مثير للإعجاب

الدفاع الجنون

الدفاع الجنون


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

معيار مطالبة المدعى عليه غير مذنب بسبب الجنون قد تغير على مر السنين من المبادئ التوجيهية الصارمة إلى تفسير أكثر تساهلاً ، والعودة إلى معيار أكثر صرامة مرة أخرى.

على الرغم من أن تعريفات الجنون القانوني تختلف من ولاية إلى أخرى ، إلا أن الشخص يعتبر مجنونًا بشكل عام ولا يكون مسؤولًا عن السلوك الإجرامي إذا لم يكن قادرًا على تقدير الطبيعة والجودة أو عدم شرعية أفعاله.

هذا المنطق هو ، لأن النية الشديدة هي جزء أساسي من معظم الجرائم ، فإن الشخص المجنون غير قادر على تشكيل مثل هذه النية. المرض العقلي أو العيب لا يشكل وحده الدفاع الجنوني القانوني. يتحمل المدعى عليه عبء إثبات الدفاع عن الجنون بأدلة واضحة ومقنعة.

تاريخ الدفاع الجنوني في العصر الحديث يأتي من قضية دانيال ناغتين عام 1843 ، الذي حاول اغتيال رئيس وزراء بريطانيا ولم يكن مذنباً لأنه كان مجنونًا في ذلك الوقت. الغضب العام بعد تبرئته دفع إلى وضع تعريف صارم للجنون القانوني الذي يعرف باسم M'Naghten Rule.

قالت القاعدة في ناغتين أساسًا أن الشخص لم يكن مجنونًا ما لم يكن "غير قادر على تقدير محيطه" بسبب الوهم العقلي القوي.

دورهام ستاندرد

كان معيار دورهام دليلاً أكثر تساهلاً في الدفاع عن الجنون ، لكنه تناول مسألة إدانة المتهمين بأمراض عقلية ، وهو ما سمح به بموجب قانون موغتن. ومع ذلك ، وجه معيار دورهام الكثير من النقد بسبب تعريفه الواسع للجنون القانوني.

يوفر قانون العقوبات النموذجي ، الذي نشره معهد القانون الأمريكي ، معيارًا للجنون القانوني الذي كان يمثل حلاً وسطًا بين قاعدة MagNaghten الصارمة وحكم Durham المتساهل. بموجب معيار لجنة السياسة النقدية ، لا يكون المدعى عليه مسؤولاً عن السلوك الإجرامي "إذا كان في وقت حدوث هذا السلوك نتيجة لمرض عقلي أو عيب كان لديه قدرة كبيرة إما على تقدير مدى تجريم سلوكه أو مطابقة سلوكه بمتطلبات القانون."

معيار MPC

كان معيار MPC شائعًا حتى عام 1981 ، عندما تم العثور على جون هينكلي غير مذنب بسبب الجنون بموجب تلك الإرشادات لمحاولة اغتيال الرئيس رونالد ريغان. مرة أخرى ، تسبب الغضب العام من تبرئة هينكلي في إقرار المشرعين للتشريعات التي عادت إلى معيار مآغتين الصارم ، وحاولت بعض الدول إلغاء دفاع الجنون تمامًا.

اليوم يختلف معيار إثبات الجنون القانوني على نطاق واسع من ولاية إلى أخرى ، لكن معظم الولايات القضائية عادت إلى تفسير أكثر صرامة لهذا التعريف.


شاهد الفيديو: الجنرال نيستا صخرة الدفاع يبدع مع جنون المعلقين شاهد افضل تدخلات و مهرات واهداف نيستا (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Migami

    أحببت موقعك

  2. Hillock

    أشكر المعلومات.

  3. Daikasa

    برافو ، عبارة رائعة وفي الوقت المناسب



اكتب رسالة