مثير للإعجاب

انفجارات تثير ذعرًا مميتًا في نيجيريا

انفجارات تثير ذعرًا مميتًا في نيجيريا


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

تسببت انفجارات في مستودع عسكري في لاغوس بنيجيريا في تدافع من الفارين قتل خلاله أكثر من ألف شخص.

كان مستودع الأسلحة Ikeja يقع شمال وسط مدينة لاغوس ويضم ثكنات كبيرة ومستودع ذخيرة. في 27 يناير ، بعد ظهر أحد أيام الأحد ، تم إنشاء سوق في الشارع في إيكيجا عندما اندلع حريق. انتشر إلى منطقة ذخائر ، وفي حوالي الساعة 6 مساءً ، تسبب في انفجار هائل.

أدى الانفجار على الفور إلى تدمير منطقة من عدة مربعات سكنية ، وقتل ما يقرب من 300 شخص ، معظمهم من الجنود وعائلاتهم. سمع صوت الانفجار وشعر به على بعد 30 ميلا ، وانهارت الهزات الأرضية المنازل وحطمت النوافذ على بعد 10 أميال. ومما زاد الطين بلة ، أن الانفجار تسبب في تساقط حطام الذخائر على مساحة واسعة من الجانب الشمالي من لاغوس. تسبب هذا في اندلاع حرائق في جميع أنحاء المدينة.

تسببت الانفجارات والحرائق في حالة من الذعر العام في جزء من المدينة. لاغوس لديها قناة كبيرة ، Oke-Afa ، تمتد من الشمال إلى الجنوب عبر المدينة. على الجانب الآخر من القناة توجد مزرعة موز. على ما يبدو ، اعتقد الكثير من الحشد المذعور أنه بإمكانهم البحث عن ملاذ في حقول الموز ، لكنهم فشلوا في تذكر موقع القناة في الظلام. مع اندفاع آلاف الأشخاص نحو الحقول ، غرق 600 شخص على الأقل في القناة.

وتسببت التدافع في أجزاء أخرى من المدينة في مقتل مئات آخرين ، معظمهم من الأطفال الذين انفصلوا عن والديهم. أصيب ما يقرب من 5000 شخص إجمالاً ، مما أدى إلى تغلغل مستشفيات المدينة. استمرت الانفجارات طوال الليل وحتى بعد ظهر اليوم التالي. بسبب نقص رجال الإطفاء في لاغوس ، لم يتم احتواء الحرائق إلا بعد أكثر من 24 ساعة. وشرد ما لا يقل عن 12 ألف شخص جراء الكارثة.

بعد ذلك ، أصدر قائد إيكيجا بيانًا ، "نيابة عن الجيش ، نحن آسفون ... كانت الجهود تُبذل في الماضي القريب لمحاولة تحسين منشأة التخزين ، لكن هذا الحادث وقع قبل أن تتمكن السلطات العليا من فعل ما هو مطلوب" . " في الواقع ، اتضح أن مسؤولي المدينة طلبوا من الجيش تحديث المنشأة في العام السابق ، بعد انفجار صغير ، لكن لم يتم فعل أي شيء تقريبًا.


الصراعات بين الرعاة والمزارعين في نيجيريا

يُطلق عليه أيضًا إرهاب رعاة الفولاني ، النزاعات بين الرعاة والمزارعين في نيجيريا ، اشتملت بشكل أساسي على نزاعات حول موارد الأراضي بين رعاة الفولاني ومعظمهم من المزارعين المسيحيين في جميع أنحاء نيجيريا ، لكنها كانت أكثر تدميراً في الحزام الأوسط (شمال وسط) منذ عودة الديمقراطية في عام 1999. ولكن في الآونة الأخيرة ، تدهورت إلى هجمات إرهابية على مزارعون من قبل Fulani Herdsmen - رابع أكثر الجماعات الإرهابية فتكًا في العالم وفقًا لمؤشر الإرهاب العالمي. وقد نُفِّذت هذه الهجمات دون عقاب ولم تعتقل الحكومة النيجيرية أي إرهابي من الفولاني حتى الآن. تعرض الرئيس النيجيري محمد بخاري لانتقادات بسبب غض الطرف عن الفظائع التي ارتكبها أقاربه وعدم قدرته على إصدار مذكرة توقيف بحق الرعاة القتلة. ووقعت هجمات في شمال غرب نيجيريا ضد مزارعين معظمهم من الهوسا. في حين أن الصراع له أسباب اقتصادية وبيئية أساسية ، فقد اكتسب أبعادًا دينية وعرقية. ولقي آلاف الأشخاص مصرعهم منذ بدء هذه الهجمات. غالبًا ما تكون المجتمعات الريفية الزراعية المستقرة هدفًا للهجمات بسبب ضعفها. هناك مخاوف من أن ينتشر هذا الصراع إلى دول أخرى في غرب إفريقيا ، لكن غالبًا ما قللت الحكومات في المنطقة من أهمية هذا الصراع. كما أدت الهجمات على الرعاة إلى الانتقام من خلال مهاجمة مجتمعات أخرى. [1] [2] [3] [4]


محتويات

Tianjin Dongjiang Port Ruihai International Logistics (天津 东 疆 保税 港区 瑞海 国际 物流 有限公司) ، أو Ruihai Logistics (瑞海 物流) ، هي شركة لوجستية مملوكة للقطاع الخاص تأسست في عام 2011. تتعامل مع المواد الكيميائية الخطرة داخل ميناء تيانجين ، مثل المواد القابلة للاشتعال والتآكل والعوامل المؤكسدة والمواد الكيميائية السامة. تم تعيين الشركة ، التي يعمل بها 70 موظفًا ، من قبل إدارة السلامة البحرية في تيانجين (天津 海事 局) كوكيل معتمد للتعامل مع هذه المواد الكيميائية الخطرة في الميناء ، [8] وتم تجديد رخصة التشغيل الخاصة بها قبل شهرين من الانفجارات. [9] يحتوي موقعها الذي تبلغ مساحته 46000 متر مربع (500000 قدم مربع) على مستودعات متعددة للبضائع الخطرة ومضخة حريق وبركة إطفاء. [10]

تم تسجيل مبنى المستودع ، المملوك لشركة Ruihai Logistics ، في وثيقة حكومية 2014 على أنها منشأة تخزين كيميائية خطرة لكربيد الكالسيوم ونترات الصوديوم ونترات البوتاسيوم. [11] لم يتم اتباع لوائح السلامة التي تتطلب أن تكون المباني والمرافق العامة على بعد كيلومتر واحد على الأقل ، ولم يكن السكان المحليون على دراية بالخطر. [9] [12] ذكرت السلطات أن سوء حفظ السجلات ، والأضرار التي لحقت بالمرافق المكتبية و "التناقضات الكبيرة" مع الجمارك تعني أنها لم تكن قادرة على تحديد المواد المخزنة. [13] كشفت وسائل الإعلام الحكومية أن رويهاي لم تحصل إلا على تصريحها للتعامل مع المواد الكيميائية الخطرة قبل أقل من شهرين ، مما يعني أنها كانت تعمل بشكل غير قانوني من أكتوبر 2014 ، عندما انتهى ترخيصها المؤقت ، حتى يونيو 2015. [14] [15] ]

بدأت التقارير الأولى عن اندلاع حريق في مستودع في منطقة بينهاى الجديدة في حوالي الساعة 22:50 بالتوقيت المحلي (14:50 بالتوقيت العالمي) في 12 أغسطس. لم يتمكن المستجيبون الأوائل من منع انتشار الحريق. شرع رجال الإطفاء الذين وصلوا لأول مرة إلى مكان الحادث في إخماد الحريق بالماء لأنهم لم يكونوا على دراية بتخزين المواد الكيميائية الخطرة في الموقع ، مما أدى إلى إطلاق سلسلة من التفاعلات الكيميائية الأكثر عنفًا. [9] [11]

في حوالي الساعة 23:30 (15:30 بالتوقيت العالمي) ، وقع الانفجار الأول وتم تسجيله كزلزال بقوة 2.3 درجة ، [16] مما أدى إلى توليد موجات صدمة زلزالية تعادل بقوة 2.9 طن من مادة تي إن تي. بعد 30 ثانية ، وقع انفجار ثان أقوى بكثير ، مما تسبب في معظم الأضرار والإصابات مع الشعور بموجات الصدمة على بعد عدة كيلومترات. تم تسجيل الانفجار الثاني على أنه زلزال بلغت قوته 2.9 درجة وتسبب في حدوث موجات صدمة زلزالية بطاقة تعادل 21.9 طن من مادة تي إن تي. [17] [18] [19] وصل ارتفاع الكرات النارية الناتجة إلى مئات الأمتار. [20] في حوالي الساعة 23:40 (15:40 بالتوقيت العالمي المنسق) في 15 أغسطس ، وقعت سلسلة من ثمانية انفجارات صغيرة في الميناء مع استمرار انتشار النيران من الانفجارات الأصلية. [21] [22] [23] إجمالي إطلاق الطاقة يعادل 28 طنًا من مادة تي إن تي ، أو 100 جيجا جول.

كان الانفجار كبيرًا بما يكفي لتصويره بواسطة هيماواري ، قمر الأرصاد الجوية الثابت بالنسبة للأرض الذي تديره وكالة الأرصاد الجوية اليابانية (JMA). [24] قدر العلماء الصينيون لاحقًا أن الانفجار الثاني الأكثر قوة تضمن تفجير حوالي 800 طن من نترات الأمونيوم ، بناءً على حجم فوهة البركان ونصف قطر الفتاك (336 طنًا مكافئًا من مادة تي إن تي ، بناءً على عامل الفعالية النسبي البالغ 0.42). [4]

بعد شهر واحد من الانفجار ، سجلت التقارير الرسمية 173 قتيلا و 797 جريحا. [25] [26] أفادت وسائل الإعلام أن المنطقة مكتظة بالسكان ، حيث تعيش حوالي 5600 عائلة في دائرة نصف قطرها 1.5 كيلومتر من المصنع ، أقربها 520 مترًا فقط. [9] [27] لم يكن المطورون ولا المشترون على دراية بالمخاطر الكامنة للأنشطة في مطوري الموقع القريبين الذين ادعوا أنهم ضحايا أيضًا. [27] [28] وفقًا لحكومة تيانجين ، أصيب أكثر من 700 شخص جراء الانفجار ، [29] العديد منهم أصيبوا بجروح بالغة ، معظمهم من الحروق وإصابات الانفجار. كان أكثر من ألف من رجال الإطفاء في الموقع ، وقتل 95. [30] [31] تم العثور على أحد رجال الإطفاء الناجين من فريقه ، وهو شاب يبلغ من العمر 19 عامًا يدعى Zhou Ti (周 倜) ، في صباح يوم 14 أغسطس. [32] كان عدد القتلى ، والذي شمل أيضًا 11 ضابط شرطة ، هو الأسوأ في حادثة واحدة للمستجيبين الصينيين في الخطوط الأمامية منذ تأسيس جمهورية الصين الشعبية في عام 1949. [33] [34]

تحرير الضرر

أظهرت الصور ومقاطع الفيديو دمارًا واسعًا في وحول مجمع المستودع ، [35] [36] مع وجود فوهة بركان هائلة في موقع الانفجار. [15] تم تدمير مباني سبع شركات لوجستية مجاورة أخرى ، [37] وكميات كبيرة من أكوام الحاويات متعددة الوسائط تم إسقاطها وإلقاؤها من قبل قوات الانفجارات. [35] أكثر من ثمانية آلاف سيارة جديدة من هيونداي وكيا وفولكس فاجن ورينو وتويوتا ، كانت متوقفة في ساحات بالقرب من موقع الانفجار ، احترقت إلى حد كبير نتيجة للانفجارات الأولية. [38] [39] أُعلن أن العديد من المباني المحيطة بموقع الانفجار "غير آمنة من الناحية الهيكلية". [ بحاجة لمصدر ] إجمالاً ، تضرر 304 مبنى ، و 12428 سيارة ، و 7533 حاوية متعددة الوسائط. [40] بعيدًا عن التأمين ، قدرت تكلفة الأعمال التجارية للانقطاع في سلسلة التوريد الناجم عن الانفجارات بنحو 9 مليارات دولار ، مما يجعلها ثالث أغلى اضطراب في سلسلة التوريد في عام 2015. [41]

تعرضت كتل الشقق على بعد 2 كم (1.2 ميل) من الموقع للزجاج المحطم ، وفقدان بلاط السقف وتلف الأسقف - مع تأثر 17000 وحدة. [32] [42] تعرضت محطة طريق دونغهاي المجاورة لأضرار بالغة نتيجة للانفجارات وأغلقت حتى عام 2016 ، كما كان الحال مع باقي الخط 9 من مترو تيانجين الذي بدأ في 13 أغسطس. [43] أبلغ متجر ياباني على بعد أربعة كيلومترات عن حدوث أضرار في الجدران والسقوف. [44] أثرت الانفجارات أيضًا على المركز الوطني للحوسبة الفائقة في تيانجين على بعد عدة كيلومترات ، مما أدى إلى تدمير النوافذ وتسبب في انهيار بعض الأسقف الداخلية ، حيث لم يتضرر الكمبيوتر العملاق للمركز Tianhe-1A نفسه. [45]

تسبب في تحرير

وليس من المعروف ما هي المواد الكيميائية المخزنة في الموقع. [12] بالإضافة إلى الكميات الهائلة من سيانيد الصوديوم وكربيد الكالسيوم ، تم اكتشاف أوراق تظهر أن 800 طن من نترات الأمونيوم و 500 طن من نترات البوتاسيوم كانت في موقع الانفجار. [15] في 17 أغسطس ، قال نائب مدير إدارة الإطفاء بمكتب الأمن العام لقناة CCTV:

تم تخزين أكثر من 40 نوعًا من المواد الكيميائية الخطرة في الموقع. بقدر ما نعلم ، كان هناك نترات الأمونيوم ونترات البوتاسيوم. وفقًا لما نعرفه حتى الآن ، كان يجب أن يكون هناك حوالي 3000 طن. [46]

نترات الأمونيوم ، التي تستخدم في الغالب كسماد زراعي ، وعامل مؤكسد في التراكيب المتفجرة ، وفي تصنيع مواد كيميائية أخرى ، تم غرسها في عدد من الانفجارات الصناعية القاتلة الأخرى. وأكد متحدث باسم إدارة الإطفاء أن رجال الإطفاء استخدموا المياه في مكافحة الحريق الأولي ، والذي ربما أدى إلى رش الماء على كربيد الكالسيوم ، مما أدى إلى إطلاق غاز الأسيتيلين شديد الاشتعال. كان من الممكن أن يوفر هذا مصدر الوقود للتفاعل مع المؤكسد ، نترات الأمونيوم ، مما يؤدي إلى انفجارها بسهولة أكبر. [47]

تحرير التلوث

تم تخزين ما لا يقل عن 700 طن من سيانيد الصوديوم عالي السمية في الموقع - 70 ضعف الحد القانوني. [48] ​​[49] [50] تم الإبلاغ عن تسرب سيانيد الصوديوم في المجاري. [51] [52] في 13 أغسطس ، تم اكتشاف ثاني أكسيد الكبريت وأول أكسيد الكربون وأكاسيد النيتروجين ، وكلها سامة ، على بعد 500 متر (1600 قدم) من أصل الانفجار ، لكن المستويات تتوافق مع المعايير الوطنية. كانت الغازات غير قابلة للكشف على بعد 2 كم (1.2 ميل) من الموقع أثناء الاختبار الأولي في 14 أغسطس. [13]

عندما وصلت الأمطار الأولى بعد الانفجارات الأولية في 18 أغسطس ، غطت الرغوة الكيماوية البيضاء الشوارع. اشتكى مواطنون من حرقان وطفح جلدي على مناطق الجلد الحساسة بعد ملامسة قطرات المطر. ومع ذلك ، سعى خبراء الأرصاد الجوية وخبراء الصحة إلى طمأنة الجمهور بأن المطر لم يكن ضارًا بشكل مباشر بالصحة ، في حين نصح مجلس حماية البيئة بعدم التعرض للمطر بسبب آثار غبار السيانيد الذي يتفاعل مع الماء. [53]

جرفت الآلاف من أسماك أبو شوكة الميتة على الضفاف على بعد 6 كيلومترات من موقع الانفجار في 20 أغسطس ، مما أثار مخاوف من تلوث المياه. وقلل المسؤولون من شأن المخاوف ، قائلين إنه لم تكن هناك مستويات عالية من السيانيد في النهر وأن الأسماك ربما ماتت بسبب نفاد الأكسجين في الماء. [54]

جلب المزيد من هطول الأمطار طوال شهر أغسطس في منطقة بينهاى الجديدة المزيد من الشكاوى من تهيج الجلد والحروق من المتطوعين والصحفيين. كما ظهرت رغوة بيضاء ناصعة مرة أخرى في الشوارع بطريقة مماثلة لما سبق. صرح Deng Xiaowen ، مدير مركز مراقبة البيئة في Tianjin ، بشكل مشكوك فيه أن الرغوة كانت على ما يبدو "ظاهرة طبيعية عندما يسقط المطر ، وحدثت أشياء مماثلة من قبل". [55]

وأمر القادة الصينيون صباح الخميس الضباط في المدينة ببذل أقصى جهد لإنقاذ الجرحى والبحث عن المفقودين. وقال شي جين بينغ ، الأمين العام للحزب الشيوعي الصيني ، ولي كه تشيانغ ، رئيس جمهورية الصين الشعبية ، إن على الشرطة التحقيق في سبب الحادث ومعاقبة المسؤولين عن الانفجار. [56]

أعلن مسؤولو تيانجين ، القلقين من رد الفعل العام المحتمل ، في البداية أن 14 شخصًا قد لقوا مصرعهم في الانفجارات ، لكنهم رفعوا عدد القتلى في وقت لاحق إلى 44 بمجرد أن أصبح حجم الانفجارات واضحًا. ال جريدة جنوب الصين الصباحية ونقلت (SCMP) عن مصدر في شرطة تيانجين أن الضباط تلقوا تعليمات بنقل الجثث من مكان الحادث لتقليل عدد القتلى الرسمي عمداً ، الأمر الذي أغضب حكومة تيانجين. [57]

في صباح اليوم التالي للانفجار ، بدأ أفراد عسكريون في الوصول إلى تيانجين للمساعدة في جهود البحث والإنقاذ. تم جلب معدات إضافية ، مثل الجرافات ، للمساعدة في عملية التنظيف. بدأ أكثر من 200 خبير نووي وكيميائي حيوي ، بما في ذلك فريق من الوكالة الدولية للطاقة الذرية ، بالوصول إلى تيانجين لتقييم المخاطر الصحية من المواد الكيميائية التي يتم إطلاقها في الغلاف الجوي. أقام موظفو الحكومة 12 محطة مراقبة مؤقتة بالقرب من موقع الانفجار حيث تم الكشف عن مستويات أعلى من المعتاد من الملوثات. كما تم إغلاق منفذ صرف قريب ، وتم اختبار جودة المياه. [58]

تم تعليق مكافحة الحرائق بعد ظهر يوم 13 أغسطس بسبب عدم التأكد من محتوى وكمية المواد الخطرة المخزنة في الموقع. تم نشر فريق مكون من أكثر من 200 متخصص كيميائي في الموقع لتقييم المواد الخطرة في الموقع والمخاطر على البيئة ، وتحديد أفضل طريقة لإخماد الحرائق المتبقية والمضي قدما في عمليات البحث والإنقاذ والتنظيف. [59] في وقت لاحق من ذلك اليوم ، تم إرسال أفراد الإنقاذ في محاولة لإزالة 700 طن من سيانيد الصوديوم يعتقد أنه مخزن في الموقع ، مع بيروكسيد الهيدروجين الذي يتم تحضيره لتحييد المواد الكيميائية. [60] تم تنظيم مؤتمرات صحفية يومية. انتهى مؤتمر صحفي عقده المسؤولون المحليون في 14 أغسطس بشكل مفاجئ عندما بدأ أحد الصحفيين بطرح أسئلة حول سبب تخزين هذه المواد الكيميائية الخطرة بالقرب من المجمعات السكنية. [28]

في البداية ، كان أكثر من 3500 من سكان المنطقة يقيمون في ملاجئ مؤقتة ، [60] لكن العدد تجاوز ستة آلاف في غضون ثلاثة أيام. [61] أصدرت الحكومة أمر إخلاء بسبب مخاوف من حدوث مزيد من الانفجارات ولم يمتثل جميع السكان. [32]

في 15 أغسطس ، أمرت السلطات المحلية بإجلاء السكان في دائرة نصف قطرها 3 كيلومترات (1.9 ميل) من موقع الانفجار ، بدافع من التهديد بوجود "مواد سامة" ، [62] بما في ذلك سيانيد الصوديوم. [23]

أمر مجلس الدولة بتفتيش جميع الشركات التي تستخدم كيماويات ومتفجرات خطرة في جميع أنحاء البلاد. [12] [48]

أعلنت وسائل الإعلام في هونغ كونغ أن Li Liang ، المساهم الرئيسي في Ruihai Logistics - الذي يمتلك 55 ٪ ، هو ابن شقيق الرئيس السابق للجنة الوطنية للمؤتمر الاستشاري السياسي للشعب الصيني والرئيس السابق للحزب في تيانجين ، لي روي هوان ، وأنه ربما تم تسمية الشركة باسم كان شقيقه ووالد لي ليانغ [9] نسبة الـ 45٪ المتبقية مملوكة لشو تشنغ. [63] كانت التقارير في وسائل الإعلام الحكومية بعد أسبوع واحد من الانفجار متناقضة ، حيث أفادت بأن رويهاي كان مملوكًا عن طريق وكلاء من قبل يو زويوي ، رئيس رويهاي والمدير التنفيذي السابق في سينوكيم ، ودونغ شيشوان ، الذي شغل منصب نائب رئيس الشركة وقد اعتقلته الشرطة وقت ورود هذه التقارير. دونغ شيشوان هو نجل رئيس الشرطة السابق لميناء تيانجين دونغ بيجون ، والذي كان زميلًا لو تشانغ شون ، الرئيس السابق لمكتب الأمن العام في تيانجين. [64] [65] اتهمت اللجنة المركزية لفحص الانضباط (CCDI) ، هيئة مكافحة الفساد التابعة للحزب الشيوعي الصيني ، وو تشانغ شون بالرشوة في عام 2014 كان دونغ بيجون أيضًا قيد التحقيق بتهمة الفساد ، لكنه توفي في ذلك العام. [65]

بعد الانفجارات ، وضعت CCDI يانغ دونغ ليانغ ، مدير إدارة الدولة لسلامة العمل وأعلى مسؤول سلامة العمل في الصين ، قيد التحقيق في 18 أغسطس 2015. كان يانغ قد شغل سابقًا منصب نائب عمدة تيانجين لمدة 11 عامًا. في عام 2012 ، أصدر Yang Dongliang أمرًا لتخفيف القواعد الخاصة بالتعامل مع المواد الخطرة ، والتي ربما مكنت رويهاي من تخزين المواد الكيميائية السامة مثل سيانيد الصوديوم. [65]

في 27 أغسطس ، أفادت شينخوا أن الشرطة ألقت القبض على 12 شخصًا يشتبه في صلتهم بالانفجارات ، بمن فيهم رئيس شركة Ruihai Logistics ، نائب الرئيس ، وثلاثة مديرين آخرين على الأقل ، مع الأشخاص السبعة الآخرين الذين لم يتم الكشف عن أسمائهم. [66]

في 5 فبراير 2016 ، أصدرت الحكومة الصينية تقرير التحقيق في التفجيرات. وخلص التقرير إلى أن الحريق بدأ في حاوية من خلال الاشتعال الذاتي لمادة النيتروسليلوز ، بسبب تبخر عامل الترطيب أثناء الطقس الحار. [1]

في 8 نوفمبر 2016 ، أصدرت محاكم مختلفة في الصين أحكامًا بالسجن على 49 من المسؤولين الحكوميين والمديرين التنفيذيين والموظفين في المستودعات لدورهم في التحايل على قواعد السلامة التي أدت إلى الكارثة. حُكم على يو Xuewei ، رئيس Ruihai Logistics ، بالإعدام مع إرجاء التنفيذ لمدة عامين. [67]

ردود الفعل تحرير

وفور وقوع التفجيرات ، تم حذف موقع الشركة على الإنترنت مما أثار الشكوك حول إجراء محاولة لحماية المالكين الذين تربطهم صلات سياسية قوية. [9] [63] [68] لعدة أيام متتالية ، احتج السكان المحليون الذين يسعون للحصول على تعويضات عن منازلهم أمام مكان انعقاد المؤتمر الصحفي اليومي ، وانضم إليهم عائلات مفجوعة من رجال الإطفاء المفقودين ، وواجهوا الشرطة بغضب. [42] [48] [50]

وهدد وزير الأمن العام الصيني بفرض عقوبات شديدة على المسؤولين عن التفجيرات. ومع ذلك ، لم تنشر السلطات أي معلومات مهمة لعدة أيام حول المواد الكيميائية والظروف ، مما تسبب في تصاعد الغضب العام خلال هذه الفترة. [69] [70] وضع علامة على تغيير رسمي في المسار الذي اقترح الحصول على تأييد رفيع المستوى ، [57] المسؤول صحيفة الشعب اليومية انضموا إلى انتقاد افتقار المسؤولين المحليين للصراحة واستخدامهم للمصطلحات البيروقراطية. [42] [70] بالإضافة إلى ذلك ، فإن جلوبال تايمز علق على عدم كفاية الاستجابة للطوارئ وإحجام كبار المسؤولين عن الرد على أسئلة الجمهور ومعالجة مخاوفهم حتى أربعة أيام بعد الانفجارات. [42] إن صحيفة الشعب اليومية أقرت بأن شكوك الجمهور في عدد القتلى المبلغ عنها كانت تغذي الشائعات المتفشية ، كما كان هناك قلق بشأن المساعدة الطارئة المقدمة والطريقة التي تم بها التعامل مع تداعياتها. [71] [72] في محاولة لنزع فتيل الغضب المنتشر بسبب الافتقار إلى الشفافية الرسمية ، أعلن الناطقون باسم الحزب الحاكم أن التحقيقات ستكون دقيقة وشفافة. [73] نائب العمدة السابق ، يانغ دونغ ليانغ ، تم وضعه قيد التحقيق بتهمة الفساد ، وأعلن رئيس البلدية هوانغ شينغ قوه "مسؤوليته التي لا يمكن التنصل منها عن هذا الحادث". [70] [74] أصدرت السلطات أيضًا معلومات حول ملكية رويهاي ، بالإضافة إلى اعتراف أحد المالكين المنتفعين بحيازة الأسهم بالوكالة. [70]

وفي الوقت نفسه ، زعمت Greenpeace Asia أن شركتين تابعتين لشركة Sinochem - Sinochem Tianjin Binhai Logistics Company (بمساحة 130،000 متر مربع (1،400،000 قدم مربع)) وشركة Tianjin Port Sinochem Hazardous Goods Logistics Company Ltd. مدرسة ابتدائية ومدرسة حضانة ، مما يعني أن كليهما كانا في خرق مماثل للقوانين. [74]

ذكر المراقبون أن كبار المسؤولين يحاولون دائمًا إظهار مثل هذه الكوارث على أنها حالات منعزلة ، ولم يقبلوا أبدًا المساءلة السياسية ولم يعالجوا قضايا الحوكمة الأساسية ، ودائمًا ما مارسوا رقابة شديدة على أي انتقاد للحكومة المركزية. [69] [70] أشار ويلي لام ، الأستاذ في CUHK والزميل الأول في مؤسسة Jamestown ، إلى الأيام الأربعة غير العادية التي استغرقها Li Keqiang للقيام بزيارة رسمية ، مما يشير إلى عدم وجود زائر رفيع المستوى لأحد التخصصات. موقع الكارثة في غضون 48 ساعة على الرغم من قربه من بكين عكس "الانقسام بين القيادة حول من يجب أن يكون الرجل السقوط". [12] [48] [69]

التغطية الإعلامية تحرير

تحرير المنافذ الإخبارية

في البداية ، منعت سلطات تيانجين المحررين والمراسلين من تبادل المعلومات حول الكارثة على Weibo و WeChat ، وصدرت أوامر لمواقع الإنترنت لمتابعة وسائل الإعلام الحكومية. [75]

حذرت شرطة الإنترنت في تيانجين مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي من استخدام أرقام الضحايا الرسمية فقط. [76]

أفاد تلفزيون تيانجين عن الانفجار في نشرة أخبار الصباح الباكر في الساعة 7:00 صباحًا ، [77] [78] لكن المواطنين اشتكوا من أن المحطة لم تقدم بثًا مباشرًا أو محدثًا للحدث ، وبدلاً من ذلك عرضت المسلسلات التلفزيونية بعد ثماني ساعات. [79] [80] [81]

تحرير وسائل الاعلام الاجتماعية

تم إصدار قدر كبير من المعلومات المحددة حول الحدث ، بما في ذلك غالبية الفيديوهات المبكرة ، لأول مرة عبر مواقع التواصل الاجتماعي ، وخاصة منصات المدونات الصغيرة مثل Weibo. استمدت وسائل الإعلام الرئيسية بشكل كبير من مصادر وسائل التواصل الاجتماعي ، مما أدى إلى توسيع نطاق الجمهور بشكل كبير. الإيكونوميست لاحظ أن "وسائل التواصل الاجتماعي تملأ الفراغات التي خلفتها الروايات الرسمية لكارثة تيانجين. وأبرز سمة في أعقاب الانفجارات في تيانجين بشمال الصين ، كان التناقض غير العادي بين رد الفعل الرسمي على الأزمة ، والذي كانت معيبة للغاية ، ورد الفعل عبر الإنترنت ، الذي سيطر بالكامل على جدول الأعمال ". [82]

الرقابة والنقد تحرير

تعرضت تقارير وسائل الإعلام المهنية والاجتماعية للرقابة من قبل السلطات الصينية. [83] زاد معدل الرقابة عشرة أضعاف على موقع التواصل الاجتماعي Weibo ، [84] حيث أبلغ المستخدمون عن حذف منشوراتهم المتعلقة بالانفجارات ، مع كون "تيانجين" و "انفجار" أكثر الكلمات رقابة. [79] [80] [85] [86] مقال بقلم كايجينغ، الذي نقل مقابلة مع رجل إطفاء قال إنه لم يتم إبلاغ أي شخص على خط الجبهة بالمواد الكيميائية الخطرة في الموقع التي قد تتفاعل مع الحرارة عند مزجها بالماء ، بعد أن أعيد نشرها 10000 مرة عدة منشورات أخرى تشير إلى كما تم شطب وجود سيانيد الصوديوم القاتل. [85]

منعت إدارة الفضاء الإلكتروني في الصين جميع الصحفيين من النشر على وسائل التواصل الاجتماعي ، وأصرت على الالتزام الصارم بنسخة شينخوا. في 15 أغسطس ، أعلنت أنها أغلقت 18 موقعًا على الإنترنت وعلقت 32 موقعًا آخر لنشرها معلومات كاذبة. [87] [88] [89] [90] [91] أكثر من 360 حساب Weibo وحسابات WeChat العامة التي يُزعم أنها تنشر مثل هذه الشائعات الكاذبة قد "تمت معاقبتها وفقًا للقوانين". من بين هذه الحسابات ، تم إغلاق أكثر من 160 حسابًا بشكل دائم. [92]

اتهمت منظمة مراسلون بلا حدود المعنية بحرية الصحافة ، وسائل الإعلام الحكومية الصينية بتضخيم الجهود البطولية لعمال الإنقاذ ورجال الإطفاء ، مع التقليل من أهمية أسباب الانفجارات وعدد الضحايا. وقالت مراسلون بلا حدود إن الرقابة التي تمارسها السلطات الصينية أظهرت "عدم اكتراث صارخ بالمخاوف المشروعة للجمهور". [87]

قاطع المارة مراسل سي إن إن وأجبروا على المغادرة خلال تقرير مباشر خارج مستشفى تيدا. [79] [93] أفاد صحفي من بكين نيوز أن الشرطة طاردته واثنين من المراسلين الآخرين ، واعتقلوا وفتشوا وأجبروا على حذف الصور من الكاميرات وأجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم. [94]

تنظيف وإصلاح تحرير

أعلن مسؤولو تيانجين أنه حتى الموعد النهائي في 3 سبتمبر 2015 ، وقعت أكثر من 9000 أسرة من بين حوالي 17000 متضررة من التفجيرات اتفاقيات لتسوية مطالباتهم بالتعويض. أفادت التقارير أن البعض اختار بيع شققهم المتضررة لمطورين من القطاع الخاص ، الذين عرضوا عليهم حوالي 130 ٪ من سعر الشراء الأصلي ، بينما قبل آخرون عرضًا من الحكومة المحلية يعد بإصلاح الشقق المتضررة. عرضت الحكومة المحلية مبلغًا إضافيًا قدره 20000 رنمينبي (3100 دولار) لأولئك الذين وافقوا على تسوية مطالباتهم بحلول الموعد النهائي. اوقات نيويورك ومع ذلك ، أفاد صحفيون أن بعض المالكين واجهوا ضغوطًا شديدة من المسؤولين الحكوميين لتسوية مماثلة ، وكان الملاك الذين كانوا موظفين في الشركات المملوكة للدولة مهددين بالفصل من رؤسائهم لعدم الاستقرار. [95] [96]

في 10 سبتمبر 2015 الصين يوميا وذكرت صحيفة "بكين نيوز" أن عائلات رجال الإطفاء الذين قتلوا في التفجيرات ستتلقى تعويضًا قدره 2.3 مليون يوان (360669 دولارًا أمريكيًا). كما أفادت التقارير أنه سيتم بناء نصب تذكاري في الموقع وأن الحكومة خططت لتعويض السكان الذين تضررت منازلهم من خلال إعادة شرائها بنسبة 130٪ من سعر الشراء. [97]


وقد انفجرت بحيرات أخرى مميتة بالفعل

في الكاميرون ، انفجرت بحيرتان لهما خصائص بحيرة كيفو في رواندا ، مما تسبب في كارثة واسعة النطاق. حدث أول ثوران بركاني مسجّل في بحيرة مونون في عام 1984 ، مما تسبب في اختناق ووفاة 37 شخصًا.

في عام 1986 ، أطلقت بحيرة نيوس سحابة من ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي ، مما أسفر عن مقتل 1800 شخص و 3500 من الماشية في البلدات والقرى المجاورة.

منذ ذلك الحين ، قام المهندسون بإزالة الغاز بشكل مصطنع من البحيرة عبر الأنابيب.


إبوني: الشرطة تكشف هوية الرجل الذي توفي في انفجار قنبلة في أفيكبو

قالت قيادة شرطة ولاية إيبوني إن الرجل الذي قُتل في انفجار يوم الثلاثاء في أفيكبو بولاية إيبوني هو شرطي وليس مفجرًا انتحاريًا كما ادعى الكثيرون.

تذكر أن الانفجار الذي وقع مقابل مدرسة أميزي أمانجبالا الابتدائية في شمال أفيكبو أدى إلى حالة من الذعر في المنطقة حيث ركض المارة بحثًا عن الأمان.

بعد هذا التطور ، قال المتحدث باسم الشرطة في ولاية إيبوني ، لوفيث أودا ، في بيان صدر أثناء تقديم تحديث عن الحادث ، إن ضحية الانفجار هو ضابط شرطة متنقل.

وقالت إن المتوفى ، السيد عيدي أمينو ، توفي نتيجة انفجار قنبلة يدوية عرضي.

عودة ، الذي قال إن ضابط الشرطة كان أحد عملاء MOPOL 32 ، أصاب خطأ رأس قنبلته اليدوية التي كانت معلقة على خصره.

"لقد أصاب خطأً رأس قنبلته اليدوية التي كانت معلقة على خصره بمرفقه مما أدى إلى الانفجار المميت.


مقتل شخص وإصابة 16 بجروح جراء انفجارات هزت مدينة بورنو

هزت انفجارات عدة مناطق متفرقة من ولاية بورنو يوم الخميس. اللكمة تعلمت.

قال مفوض شرطة بورنو محمد عليو ، الخميس ، إن شخصا قتل في هجمات يشتبه في أن المسلحين هم من دبرها بينما أصيب 16 آخرون.

ارتد صوت الانفجارات في مناطق مايري والجمارك وجوانج في جميع أنحاء الولاية ، مما أدى إلى إصابة الكثيرين بحالة من الذعر.

وقال عليو إن السبب الحقيقي للانفجارات لم يتم التأكد منه بعد ، لكن تم إرسال عناصر أمنية إلى المناطق المتضررة.

اقرأ أيضا

قال: "لقد أرسلنا جهاز الكشف عن المتفجرات للتحقيق في الحوادث وتحديد ما إذا كانت عبوة ناسفة مرتجلة.

"الآن ، أنا في المستشفى التخصصي حيث لدينا 16 ضحية ومات واحد حتى الآن."

وشوهدت الشرطة ، وأفراد الأمن المكون من الجيش ، وفرقة الاستجابة السريعة ، وقوة المهام المدنية المشتركة ، والأمن النيجيري وفيلق الدفاع المدني ينتقلون إلى الأماكن المتضررة.


أكبر تهديد تشكله القنابل القذرة هو الذعر

أعلنت حكومة كازاخستان في 2 سبتمبر / أيلول أنها كانت تبحث عن حاوية تحتوي على مادة السيزيوم 137 المشعة التي سقطت من شاحنة في الجزء الغربي من البلاد. تستخدم هذه المصادر المشعة عادة للأغراض الطبية والتجارية والصناعية ، ومن وقت لآخر يتم الإبلاغ عن ضياعها أو سرقتها. تم استعادة المادة ، لكن الحادث سلط الضوء على مخاطر وقوع المواد المشعة في الأيدي الخطأ.

في بعض الأحيان ، يؤدي فقدان أو سرقة المصدر المشع إلى التشتت العرضي للمواد المشعة. على سبيل المثال ، في عام 1987 ، تم فتح كبسولة صغيرة للعلاج الإشعاعي من ملح كلوريد السيزيوم بطريق الخطأ في جويانيا بالبرازيل ، بعد أن تم إنقاذها من آلة العلاج الإشعاعي في منشأة رعاية صحية مهجورة. على مدار 15 يومًا ، تم التعامل مع الكبسولة التي تحتوي على النظائر المشعة من قبل عدد من الأشخاص الذين انبهروا بالوهج الأزرق الخافت المنبعث من الكبسولة. وبحسب ما ورد قام بعض الضحايا بتلطيخ أجسادهم بالمواد. ثم قام هؤلاء الأشخاص بنشر الإشعاع إلى أجزاء مختلفة من الحي المحيط ، وتم نقل جزء منه إلى البلدات المجاورة. إجمالاً ، أصيب أكثر من 1000 شخص خلال الحادث ، ووجد أن حوالي 244 شخصًا لديهم مواد مشعة كبيرة في أجسادهم أو على أجسادهم.

في حالة أخرى ، هذه المرة في أحد الأحياء الفقيرة خارج نيودلهي ، الهند ، تم قبول ثمانية أشخاص في المستشفيات في عام 2010 للتعرض للإشعاع بعد أن قام تاجر خردة بتفكيك جسم يحتوي على الكوبالت -60. كانت عملية التنظيف أسهل في الحادث الهندي لأنه ، على عكس السيزيوم في جويانيا ، كانت المادة المشعة في شكل معدني وفي قطع أكبر.

يتم أحيانًا إطلاق المواد المشعة المسروقة عن طريق الخطأ ، ولكن يمكن أيضًا استخدامها في صنع قنابل قذرة أو أجهزة تشتيت إشعاعية أخرى تهدف إلى إلحاق الضرر. ومع ذلك ، في بعض الأحيان يتم تضخيم هذا التهديد بشكل كبير ، مما يخلق خوفًا وذعرًا لا داعي لهما.

حتى لو وقع المصدر المشع المفقود في كازاخستان في الأيدي الخطأ ، فمن غير المرجح أن يكون قد تم نقله إلى الولايات المتحدة أو أوروبا لشن هجوم. ومع ذلك ، فهذه فرصة جيدة لوضع التهديدات - والحدود الحقيقية للغاية - للقنابل القذرة في منظورها الصحيح.

أجهزة التشتت الإشعاعي

القنبلة القذرة هي نوع من أجهزة التشتت الإشعاعي (RDD) ، و RDDs ، كما يوحي الاسم ، هي الأجهزة التي تشتت النظير الإشعاعي. اعتمادًا على دوافع أولئك الذين يخططون للهجوم ، يمكن أن يكون RDD سلاحًا منخفض المستوى يطلق بشكل خفي مادة مشعة مضغوطة ، وهو سلاح يطرد مادة مشعة مسحوقة بدقة أو شيء يذيب مادة مشعة في الماء. تهدف هذه الأساليب إلى تعريض أكبر عدد ممكن من الأشخاص للإشعاع ببطء لأطول فترة ممكنة دون الكشف عنها. ومع ذلك ، ما لم يتم استخدام كميات كبيرة من مادة مشعة قوية جدًا ، فإن تأثيرات هذا التعرض محدودة. لإحداث آثار ضارة ، يجب أن يحدث التعرض للإشعاع إما بجرعة عالية جدًا خلال فترة زمنية قصيرة أو بجرعات أصغر تستمر لفترة أطول. هذا لا يعني أن الإشعاع ليس خطيرًا ، ولكن فقط الكميات الصغيرة من التعرض للإشعاع لا تسبب بالضرورة ضررًا يمكن قياسه. في الواقع ، يتعرض الناس عادة لمستويات عالية من الإشعاع أثناء أنشطة مثل السفر الجوي وتسلق الجبال.

By their very nature, RDDs are prone to be ineffective. To maximize the harmful effects of radiation, victims must be exposed to the highest possible concentration of a radioisotope. But by definition and design, RDDs dilute the radiation source, spreading smaller amounts of the substance over a larger area. Additionally, the use of an explosion to spread the radioisotope alerts the intended victims, who can then evacuate the affected area and be decontaminated. These factors make it very difficult for an attacker to administer a deadly dose of radiation through a dirty bomb.

It is important to note that a dirty bomb is not a nuclear device, and no nuclear reaction occurs. A dirty bomb will not produce an effect like the nuclear devices dropped on Hiroshima or Nagasaki. A dirty bomb is quite simply an RDD that uses explosives to disperse a radioactive isotope the only blast effect or damage produced is from conventional explosives and not from the radioactive material itself. In a dirty bomb attack, radioactive material is spread in an obvious manner, causing mass panic. In other words, the RDD is a weapon intended to create fear and terror.

The radioisotopes that can be used to construct an RDD are fairly common. Those materials considered most likely to be used in an RDD, such as cobalt-60 and cesium-137, have legitimate medical, commercial and industrial uses. Organizations such as the International Atomic Energy Agency warn that such radioisotopes are readily available to virtually any country in the world, and they are almost certainly not beyond the reach of even moderately capable non-state actors. Indeed, given the ease of obtaining radiological isotopes and the simplicity of constructing a dirty bomb, it is surprising that we have not yet seen one successfully used in a terror attack, especially considering jihadist groups in Iraq, Syria and Libya have captured cities that likely contain radioactive sources. In light of this, let's examine what effectively employing a dirty bomb would entail.

Creating An Effective Dirty Bomb

Like nonexplosive RDDs, unless a dirty bomb contains a large amount of very strong radioactive material, the radiological effects of the device are not likely to be immediate or dramatic. In fact, the explosive effect of the RDD is likely to kill more people than the device's radiological effect. Moreover, the need for a large quantity of a radioisotope not only creates challenges for obtaining the material but also means the resulting device would be large and unwieldy -- and therefore difficult to smuggle into a target such as a subway or stadium.

In practical terms, a dirty bomb can produce a wide range of effects depending on the size of the improvised explosive device (IED) and the amount and type of radioactive material involved. (Powdered radioisotopes are easier to disperse than materials in solid form.) Environmental factors such as terrain, weather conditions and population density also play an important role in determining the effects of such a device.

Significantly, while the radiological effects of a dirty bomb may not be instantly lethal, the radiological impact of an RDD would likely affect an area larger than the kill radius of the IED itself and persist far longer. The explosion from a conventional IED is over in an instant, but radiation released by an RDD can remain for decades unless the area is decontaminated. While the radiation level may not be strong enough to affect people exposed briefly during the initial explosion, the cumulative effects of such radiation could prove very hazardous. Again, the area contaminated and the ease of decontamination depends on the type and quantity of the radioactive material used. Materials in a fine powdered form are easier to disperse and harder to clean up than solid blocks of material. In any case, it would be necessary to evacuate people from the contaminated area, and people would need to stay out of the area until it could be decontaminated, a process that could prove inconvenient and expensive.

Though dirty bombs are not truly weapons of mass destruction like nuclear devices are, they are frequently referred to as "weapons of mass disruption" or "weapons of mass dislocation" because they can temporarily render areas uninhabitable. The expense of decontaminating a large, densely populated area, such as a section of London or Washington, would be quite high. This cost also makes a dirty bomb a type of economic weapon.

Historical Precedents

The world has not yet witnessed a successful dirty bomb attack by a terrorist or militant group. This does not necessarily mean groups are not interested in using radiological weapons. Chechen militants have perhaps been the most active in the realm of radioactive materials. In November 1995, Chechen militants under the command of Shamil Basayev placed a small quantity of cesium-137 in Moscow's Izmaylovsky Park. Rather than disperse the material, however, the Chechens used the material as a psychological weapon by directing a TV news crew to the location, thus creating a media storm and fostering public fear. It is believed the material in this incident was obtained from a nuclear waste or isotope storage facility in the Chechen capital of Grozny.

In December 1998, the pro-Russian Chechen Security Service announced it had found a dirty bomb consisting of a land mine combined with radioactive materials next to a railway line frequently used to transport Russian troops. It is believed that Chechen militants planted the device. In September 1999, two Chechen militants who stole highly radioactive materials from a chemical plant in Grozny were incapacitated after carrying the container for only a few minutes each one reportedly died later. This highlights another hurdle to producing an effective dirty bomb: The strongest radioactive material is dangerous to handle, and even a suicide operative might not be able to move and employ it without being disabled first.

Still, none of these Chechen incidents provide a clear example of what a dirty bomb detonation would actually look like. To do this, we need to look at incidents where radiological isotopes were dispersed by accident, such as the Goiania and New Delhi incidents mentioned above. Despite widespread contamination and sustained exposure to the radioactive material in the Goiania case, only four people died from the incident. However, in addition to the human toll, the cleanup operation in Goiania cost more than $100 million. Many houses had to be razed and substantial quantities of contaminated soil had to be removed from the area.

Perhaps the largest radiological dispersal incident in history was the 1986 Chernobyl nuclear disaster in northern Ukraine, in which a 1-gigawatt power reactor exploded. It is estimated that more than one hundred times the radiation of the Hiroshima bomb was released during the accident -- the equivalent of 50 million to 250 million grams of radium (55 to 275 tons). More than 40 different radioisotopes were released, and there was a measurable rise in cesium-137 levels across the entire European continent. No RDD could ever aspire to anything close to such an effect.

Chernobyl wrought untold suffering, and estimates suggest that it may ultimately contribute to the deaths of 9,000 people. But many of those affected by the radiation are still alive more than 20 years after the accident. While Stratfor by no means seeks to downplay the tragic human or environmental consequences of this disaster, the incident is helpful when contemplating the potential effects of a dirty bomb attack. Despite the incredible amounts of radioactive material released at Chernobyl, only 31 people died in the explosion and its immediate aftermath. Today, 5.5 million people live in the contaminated zone. Many are within or near the specified EU dosage limits for people living close to operational nuclear power plants.

It is this type of historic example that makes us so skeptical of claims that a small dirty bomb could cause hundreds or even thousands of deaths. Instead, the most strategic consequences of this sort of destruction are economic. By some estimates, the Chernobyl disaster will ultimately cost well in excess of $100 billion. Again, in our opinion, a dirty bomb should be considered a weapon of disruption -- one that could cause significant economic loss but that would not cause mass casualties or any real mass destruction.

Fighting Panic

Analytically, based on how easily dirty bombs can be manufactured and the historical interest militants have shown in them -- which ironically, may be partly caused by the hype around the RDD threat -- it is only a matter of time before militants successfully employ one. Because the contamination created by such a device can be long-lasting, more rational international actors would probably prefer to detonate such a device against a target outside their own country. In other words, they would lean toward attacking a target within the United States or Europe rather than against an American or European embassy in their home country.

Considering that it is not likely to produce mass casualties, a dirty bomb attack would likely be directed against a highly symbolic target, such as one representing the economy or government of a Western nation, and would be designed to cause the maximum amount of disruption at the target site. The device would not destroy these sites but would limit access to them for as long as it took to decontaminate them.

As noted above, we believe it is possible the panic created by a dirty bomb attack could well kill more people than the device itself. This analysis is necessary because people who understand the limitations of dirty bombs are less likely to panic than those who do not. An important way to avoid panic is to carefully think about such an incident before it happens and to craft a contingency plan for your family and business. Contingency plans are especially important for those who work in close proximity to a potential dirty bomb target, but they are useful in any disaster, whether natural or man-made, and are something that should be practiced by all families and businesses. Such knowledge and planning will enable individuals to conduct an orderly and methodical evacuation of an affected area, allowing them to minimize their exposure to radioactivity while also limiting their risk of injury or death due to mass hysteria. Although a dirty bomb attack could well be messy and disruptive, it does not have to be deadly.


This practice is also wrong because the radiation from the phone can cause an explosion which could lead to both losses of lives and properties.

So always make it necessary to go away from the area of your generator when making a phone call, or rather don’t take your phone close to your generator instead of taking risks.

3. Do not take a gas cylinder near your already turned on the generator

This could be the most deadly because a gas explosion and a generator explosion can cause a lot of havoc. This can cause a lot of damage because the explosion could affect the whole area, and the aftermath will be disastrous.

Always make sure you never take your cooking gas cylinder close to your generator and your generator close to your cooking gas.


Water Pollution

Consequent to the explosions, over one hundred tons of pollutants containing toxins among them benzene and nitrobenzene made their way through the Songhua river, a tributary of Amur River. In the Songhua River, the pollutants passed through several cities and counties in Jilin province. It then proceeded to the Heilongjiang province adversely affecting it and its capital, Harbin. The slick transversed the eastern part of the Heilongjiang through Jiamusi city and into the Amur River, at the border between China and Russia. At one time, the amount of benzene in the Amur River was recorded as 108 times above the national safety standards. The toxic sleek then passed through several regions in Russia, such as the Jewish Autonomous Oblast and the Russian Far East regions of Khabarovsk Krai, specifically the Khabarovsk and Komsomolsk-on-Amur cities. The slack then exited through the Strait of Tartary before making its way into the Pacific Ocean. Among the areas affected by water pollution were


Will Nuclear Panic Trigger Political Backlash?

Obama has given Iran the bomb, and the Saudis and Egyptians are out shopping for their own, to keep the balance of power between traditional religious enemies. If ISIS holds territory and establishes another radical state, it could buy nukes from North Korea or steal them from Pakistan.

Today, the nuclear horse is out of the barn, and nobody will ever put it back.

Everything Obama does seems designed to bring about the worst case of terrorists with nukes. This week&rsquos perverse &ldquodeal with Iran&rdquo is just a fig leaf for suckers, because Iran is on an irreversible path to a full nuclear and ICBM capacity. The breakout time is now estimated at three months. It&rsquos a done deal.

Obama&rsquos glorious agreement is a shoddy charade, and the surest proof is that Vladimir Putin loves it. Anything that harms America and the West looks good in his eyes.

The struggle against terrorists with nukes was lost six years ago when Obama got in. We now know that Valerie Jarrett, with her Iranian-Communist background, started back-channel talks with the mullahs at the very beginning. The fix has been in for six years, and now we get an Obama cover story to make him look good. It will change nothing.

Which brings the United States right back to 1949, when Stalin exploded his first atomic bomb &ndash built with Manhattan Project secrets smuggled by U.S. Communist Party members and agents like Klaus Fuchs.

In liberal mythology, Senator Joe McCarthy was a hateful mob leader who persecuted the innocent and loving left, the people who mean so well. Ask any liberal, and you&rsquoll hear that story. McCarthy was evil, and the Stalinist CPUSA was innocent. ال نيويورك تايمز still pumps out worshipful obits whenever another old Stalinist dies.

There is another side to the story. Americans believed McCarthy because he exposed clear and present dangers, not paranoid fantasies. Congressional hearings showed Soviet penetration of the government, the media, Hollywood, the universities, and the schools. Atom bomb secrets were stolen by Party members deluded enough to believe that the Soviets deserved their own world-destroying weapons.

Today you can hear the identical liberal arguments for the fanatics of Iran. &ldquoIt&rsquos only fair&rdquo for Ayatollah Khamenei to have his own nukes. That line of argument was unbelievably idiotic then, just as it is today.

As Einstein said, &ldquotwo things are infinite: the universe and human stupidity.&rdquo The brainwashed left is a good example.

Cold War history is now repeating like a bad neurotic tic. We see daily headlines of massive national security leaks, enormous breaches of security at the very highest levels, penetration by ruthless and lying enemies, an administration full of dubious loyalties, coordinated disinformation in the media, constant scapegoating of innocent people, and yes, high-level penetration at the top of the Democratic Party.

Whenever Hillary does a photo op with Huma Abedin, Muslim radicals in the Middle East are convinced that America has already surrendered. Millions of hidden dollars will then flow to the Hillary campaign. That&rsquos why they do those photo ops.

The main difference from the Red Scare is the left-Islamofascist alliance today. But even Obama&rsquos loyalty to Islam echoes the Hitler-Stalin Pact. Les extrèmes se touchent encore.

Americans don&rsquot love war. نحن نكرهها. GIs returning from World War 2 wanted to live in peace and prosperity. They had lost good friends and loved ones, and many suffered from years of physical and emotional trauma. When Allied victory over Hitler and Japan only revealed another enemy named Stalin, ordinary Americans were ready to kick over the political apple cart. Stalin&rsquos nuclear explosions triggered a popular revolt in the United States. People were scared and angry, and they were right.

Anti-communists like McCarthy were elected to purge the rot. When human beings are driven to overwhelming fear and rage, the fallout can hurt innocent people. But today&rsquos PC purges are just as deadly, and far more common than the McCarthy purges.

Our liberal media are little more than lynch mobs. They can&rsquot tolerate dissent &ndash the mark of a totalitarian mind.

In its heart of hearts, the left fears the return of McCarthy.

If the American people sense how dangerous Obama is, it could happen.

Obama has given Iran the bomb, and the Saudis and Egyptians are out shopping for their own, to keep the balance of power between traditional religious enemies. If ISIS holds territory and establishes another radical state, it could buy nukes from North Korea or steal them from Pakistan.

Today, the nuclear horse is out of the barn, and nobody will ever put it back.

Everything Obama does seems designed to bring about the worst case of terrorists with nukes. This week&rsquos perverse &ldquodeal with Iran&rdquo is just a fig leaf for suckers, because Iran is on an irreversible path to a full nuclear and ICBM capacity. The breakout time is now estimated at three months. It&rsquos a done deal.

Obama&rsquos glorious agreement is a shoddy charade, and the surest proof is that Vladimir Putin loves it. Anything that harms America and the West looks good in his eyes.

The struggle against terrorists with nukes was lost six years ago when Obama got in. We now know that Valerie Jarrett, with her Iranian-Communist background, started back-channel talks with the mullahs at the very beginning. The fix has been in for six years, and now we get an Obama cover story to make him look good. It will change nothing.

Which brings the United States right back to 1949, when Stalin exploded his first atomic bomb &ndash built with Manhattan Project secrets smuggled by U.S. Communist Party members and agents like Klaus Fuchs.

In liberal mythology, Senator Joe McCarthy was a hateful mob leader who persecuted the innocent and loving left, the people who mean so well. Ask any liberal, and you&rsquoll hear that story. McCarthy was evil, and the Stalinist CPUSA was innocent. ال نيويورك تايمز still pumps out worshipful obits whenever another old Stalinist dies.

There is another side to the story. Americans believed McCarthy because he exposed clear and present dangers, not paranoid fantasies. Congressional hearings showed Soviet penetration of the government, the media, Hollywood, the universities, and the schools. Atom bomb secrets were stolen by Party members deluded enough to believe that the Soviets deserved their own world-destroying weapons.

Today you can hear the identical liberal arguments for the fanatics of Iran. &ldquoIt&rsquos only fair&rdquo for Ayatollah Khamenei to have his own nukes. That line of argument was unbelievably idiotic then, just as it is today.

As Einstein said, &ldquotwo things are infinite: the universe and human stupidity.&rdquo The brainwashed left is a good example.

Cold War history is now repeating like a bad neurotic tic. We see daily headlines of massive national security leaks, enormous breaches of security at the very highest levels, penetration by ruthless and lying enemies, an administration full of dubious loyalties, coordinated disinformation in the media, constant scapegoating of innocent people, and yes, high-level penetration at the top of the Democratic Party.

Whenever Hillary does a photo op with Huma Abedin, Muslim radicals in the Middle East are convinced that America has already surrendered. Millions of hidden dollars will then flow to the Hillary campaign. That&rsquos why they do those photo ops.

The main difference from the Red Scare is the left-Islamofascist alliance today. But even Obama&rsquos loyalty to Islam echoes the Hitler-Stalin Pact. Les extrèmes se touchent encore.

Americans don&rsquot love war. نحن نكرهها. GIs returning from World War 2 wanted to live in peace and prosperity. They had lost good friends and loved ones, and many suffered from years of physical and emotional trauma. When Allied victory over Hitler and Japan only revealed another enemy named Stalin, ordinary Americans were ready to kick over the political apple cart. Stalin&rsquos nuclear explosions triggered a popular revolt in the United States. People were scared and angry, and they were right.

Anti-communists like McCarthy were elected to purge the rot. When human beings are driven to overwhelming fear and rage, the fallout can hurt innocent people. But today&rsquos PC purges are just as deadly, and far more common than the McCarthy purges.

Our liberal media are little more than lynch mobs. They can&rsquot tolerate dissent &ndash the mark of a totalitarian mind.


4. Seveso

July 10, 1976. A plume of tetrachlorodibenzoparadioxin (TCDD) contaminated vapors is released from a pesticide plant in the town of Seveso, Italy. Some 37,000 people were exposed to the highest levels ever recorded of a dioxin, a class of chemicals believed to be poisonous and carcinogenic even in micro-doses. Over 600 people were evacuated and several thousand were treated for dioxin poisoning, evidenced mainly by severe cases of chloracne. Over 80,000 animals were slaughtered to prevent the toxins entering food chains.

The accident provided massive amounts of data on dioxin exposures that is still being studied even today. Thanks to the foresight of attending physicians who saved blood samples from all the victims, better quantification of the scope of the incident was possible after test methods became available in 1987.

Moreover, the name Seveso is now used routinely in the European chemical industry: It is the name of a law which requires all facilities handling, or even storing, quantities of hazardous materials to inform the authorities, the community surrounding the plant, and to develop and publicize measures to prevent and respond to major accidents.


شاهد الفيديو: نيجيريا ـ انفجارات قاتلة تهز مدينة ميدغوري (يوليو 2022).


تعليقات:

  1. Wyligby

    أعتقد، أنك لست على حق. أنا متأكد. يمكنني إثبات ذلك. اكتب لي في رئيس الوزراء ، وسوف نتواصل.

  2. Harlan

    شيء من المألوف في الوقت الحاضر.

  3. Dyre

    مدونة مثيرة للاهتمام ، أضيفت إلى RSS Reader

  4. Thorp

    عبارة رائعة وفي الوقت المناسب



اكتب رسالة