مثير للإعجاب

الحزب التقدمي

الحزب التقدمي



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

لقد استدعى ضمير الشعب ، في زمن المشاكل الوطنية الخطيرة ، حزبًا جديدًا ، ولد من إحساس الأمة بالعدالة.

نحن من الحزب التقدمي هنا نكرس أنفسنا لتحقيق الواجب الذي كلفنا به آباؤنا - الحفاظ على حكومة الشعب ، من قبل الشعب ومن أجل الشعب الذي وضعوا أسسهم.

الأطراف القديمة

الأحزاب السياسية موجودة لتأمين حكومة مسؤولة ولتنفيذ إرادة الشعب.

من هذه المهام العظيمة ، تنحى كلا الحزبين القديمين جانباً. بدلاً من أدوات لتعزيز الرفاهية العامة ، أصبحت أدوات للمصالح الفاسدة التي تستخدمها بحيادية لخدمة أغراضها الأنانية. خلف الحكومة المزعومة توجد حكومة غير مرئية على عرشها لا تدين بأي ولاء ولا تعترف بأي مسؤولية تجاه الشعب.

إن تدمير هذه الحكومة غير المرئية ، وحل التحالف غير المقدس بين الأعمال الفاسدة والسياسات الفاسدة هي المهمة الأولى لرجل الدولة اليوم.

إن الخيانة المتعمدة للحزب الجمهوري لثقته ، والعجز القاتل للحزب الديمقراطي عن التعامل مع القضايا الجديدة في العصر الجديد ، أجبر الشعب على تشكيل أداة جديدة للحكومة من خلالها يتم تنفيذ إرادتهم في القوانين. والمؤسسات.

يقدم الحزب الجديد نفسه ، الذي لا يعيقه التقاليد ، ولا تفسده القوة ، ولا يتأثر بحجم المهمة ، كأداة للشعب للقضاء على التجاوزات القديمة ، وبناء كومنولث جديد وأنبل.

الرضاعة المتساوية

الحزب التقدمي ، الذي يؤمن بأنه لا يمكن لأي شخص أن يدعي بشكل عادل أنه ديمقراطية حقيقية تنكر الحقوق السياسية على أساس الجنس ، يتعهد بمهمة تأمين حق الاقتراع المتساوي للرجال والنساء على حد سواء.

الممارسات الفاسدة

نتعهد لحزبنا بالتشريع الذي يفرض قيودًا صارمة على جميع مساهمات ونفقات الحملة ، والدعاية التفصيلية لكل من قبل وبعد الانتخابات التمهيدية والانتخابات.

الدعاية والخدمة العامة

نتعهد حزبنا بالتشريع الذي يلزم بتسجيل جماعات الضغط ؛ علنية جلسات اللجان باستثناء ما يتعلق بالشؤون الخارجية ، وتسجيل جميع الأصوات في اللجنة ؛ وحظر المعينين الفيدراليين من شغل مناصب في الدولة أو المنظمات السياسية الوطنية ، أو المشاركة كضباط أو مندوبين في المؤتمرات السياسية لتسمية الدولة أو المسؤولين الوطنيين المنتخبين.

المحاكم

يطالب الحزب التقدمي بمثل هذا التقييد لسلطة المحاكم بحيث يترك للشعب السلطة النهائية لتحديد المسائل الأساسية للرعاية الاجتماعية والسياسة العامة. ولتحقيق هذه الغاية ، تتعهد بتقديم ما يلي:

1 - أنه في حالة عدم دستورية قانون ما ، تم إقراره في إطار سلطة الشرطة في الدولة ، بموجب دستور الولاية ، من قبل المحاكم ، فإن الشعب ، بعد فترة طويلة من المداولات ، ستكون لديه فرصة للتصويت على مسألة ما إذا كانوا يرغبون في ذلك. القانون الذي سيصبح قانونًا ، على الرغم من هذا القرار.

2. أن كل قرار صادر عن أعلى محكمة استئناف في الولاية يعلن عدم دستورية قانون صادر عن الهيئة التشريعية على أساس انتهاكه للدستور الاتحادي يجب أن يخضع لنفس المراجعة من قبل المحكمة العليا للولايات المتحدة كما هو ممنوح الآن القرارات التي تدعم مثل هذه التشريعات.

إقامة العدل

نعتقد أنه يجب حظر إصدار الأوامر الزجرية في القضايا الناشئة عن نزاعات العمل عندما لا تنطبق مثل هذه الأوامر في حالة عدم وجود نزاعات عمالية.

نعتقد أيضًا أن الشخص الذي يتم الاستشهاد به بسبب الازدراء في منازعات العمل ، إلا في حالة ارتكاب مثل هذا الازدراء في الحضور الفعلي للمحكمة أو بالقرب منها للتدخل في الإدارة السليمة للعدالة ، يجب أن يكون له الحق في المحاكمة أمام هيئة محلفين.

العدالة الاجتماعية والصناعية

إن الواجب الأسمى للأمة هو الحفاظ على الموارد البشرية من خلال مقياس مستنير للعدالة الاجتماعية والصناعية. نتعهد بالعمل دون توقف في الدولة والأمة من أجل:

التشريعات الفعالة التي تهدف إلى الوقاية من الحوادث الصناعية والأمراض المهنية والإرهاق والبطالة غير الطوعية وغيرها من الآثار الضارة التي تلحق بالصناعة الحديثة ؛

تحديد الحد الأدنى من معايير السلامة والصحة لمختلف المهن ، وممارسة السلطة العامة للدولة والأمة ، بما في ذلك السيطرة الفيدرالية على التجارة بين الولايات ، وسلطة فرض الضرائب ، للحفاظ على هذه المعايير ؛

حظر عمل الأطفال ؛

معايير الحد الأدنى للأجور للمرأة العاملة ، لتوفير "أجر معيشية" في جميع المهن الصناعية ؛

- الحظر العام لعمل المرأة ليلاً وتحديد يوم ثماني ساعات للنساء والشباب ؛

راحة يوم واحد في سبعة أيام لجميع العاملين بأجر ؛

اليوم ذو الثماني ساعات في الصناعات المستمرة من عشرين وخمس ساعات:

إلغاء نظام عقد عمل المحكوم عليه. استبدال نظام إنتاج السجون للاستهلاك الحكومي فقط ؛ واستخدام مكاسب السجناء في إعالة أسرهم المعالين ؛

الدعاية فيما يتعلق بالأجور وساعات العمل وظروفه ؛ تقارير كاملة عن حوادث العمل والأمراض ؛ وفتح التفتيش العام على جميع الأوزان والأوزان والمقاييس وأنظمة الفحص على منتجات العمل ؛

معايير التعويض عن الوفيات الناجمة عن حوادث العمل والإصابات والأمراض التجارية التي ستنقل عبء الدخل المفقود من أسر العمال إلى الصناعة ، وبالتالي إلى المجتمع ؛

حماية الحياة المنزلية من مخاطر المرض والعمل غير المنتظم والشيخوخة من خلال اعتماد نظام للتأمين الاجتماعي يتكيف مع الاستخدام الأمريكي ؛

تطوير قوة العمل الإبداعية في أمريكا من خلال رفع العبء الأخير من الأمية عن الشباب الأمريكي وإنشاء مدارس متابعة للتعليم الصناعي تحت الرقابة العامة وتشجيع التعليم الزراعي والتظاهر في المدارس الريفية ؛

نحن نفضل تنظيم العمال ، رجالا ونساء ، كوسيلة لحماية مصالحهم وتعزيز تقدمهم. .

عمل

نطالب بأن يكون اختبار الرخاء الحقيقي هو المنفعة التي يمنحها ذلك لجميع المواطنين ، لا تقتصر على الأفراد أو الطبقات.

لذلك نطالب بوضع لائحة وطنية قوية للشركات بين الدول. الشركة جزء أساسي من الأعمال الحديثة. تركيز الأعمال الحديثة ، إلى حد ما ، أمر حتمي وضروري لكفاءة الأعمال التجارية الوطنية والدولية. لكن التركيز الحالي للثروة الهائلة في ظل نظام الشركات ، دون حراسة

وغير خاضع لسيطرة الأمة ، فقد وضع في أيدي قلة من الرجال سلطة هائلة وسرية وغير مسؤولة على الحياة اليومية للمواطن - قوة لا تطاق في حكومة حرة ومؤكد من سوء المعاملة.

نحث على إنشاء لجنة إدارية اتحادية قوية ذات مكانة عالية ، والتي يجب أن تحافظ على إشراف دائم وفعال على الشركات الصناعية العاملة في التجارة بين الولايات ، أو تلك التي لها أهمية عامة.

يجب أن تقوم هذه اللجنة بفرض الدعاية الكاملة لتلك المعاملات الخاصة بالشركات ذات المصلحة العامة ؛ يجب أن تهاجم المنافسة غير العادلة ، والرسملة الزائفة والامتياز الخاص.

نحن نفضل تعزيز قانون شيرمان من خلال حظر الاتفاق على تقسيم الأراضي أو الحد من الإنتاج ؛ رفض البيع للعملاء الذين يشترون من المنافسين التجاريين ؛ للبيع بأقل من التكلفة في مناطق معينة مع الحفاظ على أسعار أعلى في أماكن أخرى ؛ استخدام قوة النقل للمساعدة أو الإضرار بمخاوف تجارية خاصة ؛ وغيرها من الممارسات التجارية غير العادلة.


الحزب التقدمي

قام المرشح التقدمي تيودور روزفلت بحملته على هذا اللوح الخشبي على الرغم من أنها لم تمثل مشاعره مؤخرًا في فبراير 1912 عندما راوغ & quot أنا أؤمن بحق المرأة في الاقتراع أينما تريد النساء ذلك. & quot حق الاقتراع. ومع ذلك ، أشار ، "إن معظم النساء اللاتي أعرف أفضلهن يعارضن حق المرأة في التصويت ، وينتقدني بشدة لمساعدتي في ذلك ، كما يسمونه ، & # 39 & # 39 تطبيقه عليهم. & quot (من ثيودور روزفلت ، & quot؛ حقوق المرأة & # 39s. : وواجبات كل من الرجل والمرأة & quot النظرة، 3 فبراير 1912 ، 264.)

وفقًا للمؤرخ جون ميلتون كوبر ، مؤلف كتاب المحارب والكاهن: وودرو ويلسون وثيودور روزفلتودعت روزفلت والحزب التقدمي إلى حق المرأة في الاقتراع في وقت لاحق من العام لأسباب عملية ، خلافًا للأيديولوجية. يؤكد كوبر أن روزفلت وحزبه احتاجا ببساطة إلى وسيلة لجذب دعم النساء المصلحات ، ولا سيما جين أدامز.

إذا كنت تواجه مشكلة في الوصول إلى هذه الصفحة وتحتاج إلى طلب تنسيق بديل ، فاتصل بـ [email protected]


تعرف على الأحداث الجارية في
منظور تاريخي على موقع Origins الخاص بنا.


حزب التقدم ، 1948

حزب التقدم ، 1948 ، تأسست لمعارضة سياسات الحرب الباردة لإدارة هاري ترومان وتصاعد الذعر الأحمر بسرعة. وكان المرشحون للرئاسة ونائب الرئيس هم نائب الرئيس السابق هنري أي والاس والسناتور عن ولاية أيداهو غلين تايلور. كان الحزب يأمل في جذب ملايين الناخبين بعيدًا عن بطاقة ترومان وإعادة توجيه السياسة الأمريكية إلى سياسات الصفقة الجديدة للإصلاح الاقتصادي والاجتماعي المحلي ونحو التعاون بعد الحرب مع الاتحاد السوفيتي.

دعا مرشحو الحزب التقدمي وحملته إلى وضع حد كامل للفصل العنصري في الجنوب ولكافة أشكال التمييز الاجتماعي. في الجنوب ، واجه التقدميون العنف الإرهابي عندما عقدوا اجتماعات متكاملة. أثار الحزب أيضًا قضايا حقوق المرأة في مكان العمل ، وفي إطار التزامه بالتمثيل الوظيفي للنساء والأقليات في منظمته وفي مؤتمره الوطني ، قام بعمل إيجابي.

في حين أظهرت استطلاعات الرأي المبكرة المتفائلة حصول الحزب التقدمي على ما يصل إلى 8 ملايين صوت ، واعتبر قادة الحزب بشكل خاص 4 ملايين صوتًا ضروريًا للنجاح ، فإن التحول الحاد لإدارة ترومان إلى اليسار خلال الحملة أعاد الملايين من الناخبين من الطبقة العاملة والليبرالية إلى العودة. الديموقراطيون في الانتخابات ، تاركين الحزب التقدمي بأكثر من مليون صوت بقليل. لخصت أغنية الحملة الانتخابية للحزب الديمقراطي ، "لا تدعهم يأخذونها بعيدًا" ، حملة ترومان ضد الحزب التقدمي: كان التصويت لهنري والاس تصويتًا لتوم ديوي ، المرشح الجمهوري ، الذي سيكمل ، كرئيس ، سياسة تفكيك الصفقة الجديدة التي بدأها الكونغرس الجمهوري الثمانين.

كانت الآثار المباشرة لحملة الحزب التقدمي مدمرة للقضايا التي سعى لإثارة. على الصعيد المحلي ، اشتد الذعر الأحمر مع تطهير النقابات العمالية والقوائم السوداء للمتطرفين والليبراليين غير الشيوعيين في الفنون والعلوم والمهن ، سواء من قبل الهيئات الخاصة مثل جمعية الأفلام السينمائية وقوانين الولاية والقوانين الفيدرالية ، وخاصة ماكاران الداخلية. قانون الأمن لعام 1950. بلغت هذه الحرب الباردة المحلية ذروتها في أوائل الخمسينيات من القرن الماضي ، حيث قام السناتور جوزيف مكارثي بإثارة أجواء الهستيريا السياسية المناهضة للشيوعية والبحث عنها.

على الصعيد الدولي ، شهد إجماع السياسة الخارجية بين الحزبين والذي تحدى الحزب التقدمي تشكيل منظمة حلف شمال الأطلسي ، وسباق التسلح النووي ، والحرب الكورية ، وإضفاء الطابع المؤسسي على الحرب الباردة العالمية التي استمرت لنحو نصف قرن ، وتدمير الاتحاد السوفيتي. ، وكلف الولايات المتحدة تريليونات الدولارات. أصبح العديد من نشطاء الحزب التقدمي أهدافًا خاصة للمحاربين الباردة المحليين. تقاعد هنري والاس. تم طرد السناتور جلين تايلور من السياسة في ولاية أيداهو إلى حد كبير من خلال تصرفات الدولة والحزب الديمقراطي الوطني. ومع ذلك ، فإن التعبير النضالي للحزب التقدمي عن كل من الحقوق المدنية وقضايا حقوق المرأة ، ودعوته إلى إنهاء الحرب الباردة من خلال المفاوضات السوفيتية الأمريكية والتعاون الدولي ، أثار قضايا من شأنها أن تنتعش في نهاية المطاف في العقود الأخيرة من القرن العشرين ، في كثير من الأحيان مع بمساعدة النشطاء الذين كانت تجربتهم السياسية الأولى في حملة الحزب التقدمي.


حزب بول موس

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

حزب بول موسرسميا الحزب التقدمي، الفصيل السياسي المنشق في الولايات المتحدة الذي رشح الرئيس السابق ثيودور روزفلت كمرشح له في الانتخابات الرئاسية لعام 1912 ، تم إحياء الاسم الرسمي والأهداف العامة للحزب بعد 12 عامًا. معارضة المحافظة الراسخة للحزب الجمهوري النظامي الذي كان يسيطر عليه بريس. تم تنظيم وليام هوارد تافت ، وهو اتحاد تقدمي جمهوري وطني في عام 1911 من قبل السناتور روبرت إم لا فوليت من ولاية ويسكونسن. أصبحت المجموعة الحزب التقدمي في العام التالي وفي 7 أغسطس 1912 ، اجتمعت في مؤتمر ورشحت روزفلت لمنصب الرئيس وحاكم ولاية كاليفورنيا حيرام دبليو جونسون لمنصب نائب الرئيس ، ودعت إلى مراجعة آلية الترشيح السياسي وبرنامج صارم لـ التشريع الاجتماعي.

اشتق لقب "بول موس" الشهير للحزب من خصائص القوة والحيوية التي غالبًا ما يستخدمها روزفلت لوصف نفسه. لقد شن حملة نشطة ، أطلق خلالها رجل مجنون النار عليه في ميلووكي ، ويسكونسن ، بينما كان في طريقه لإلقاء خطاب. مضى قدمًا في خطابه ، وأخبر الحشد أنه أصيب برصاصة في جسده لكنه أكد لهم أن "الأمر يتطلب أكثر من ذلك لقتل ثور موس". حصلت تذكرة Bull Moose على حوالي 25 بالمائة من الأصوات الشعبية. وهكذا الانقسام ، خسر الجمهوريون الانتخابات للديمقراطيين تحت قيادة وودرو ويلسون. تبخر حزب Bull Moose ، وتم لم شمل الجمهوريين بعد أربع سنوات.


الحزب التقدمي

عكست الانتخابات الرئاسية لعام 1912 كلا من التأثير الهام للتقدمية على السياسة الأمريكية والانقسامات العميقة التي يمكن أن تسببها.

أثبت الجدل حول المرشح الجمهوري للرئاسة قبل الانتخابات أنه مثير للجدل للغاية. رغب الرئيس ويليام هوارد تافت ، من ولاية أوهايو ، في الترشح لإعادة انتخابه. دعمت رابطة أوهايو الجمهورية التقدمية ، التي تأسست في يناير 1912 ، في الأصل ترشيح المصلح التقدمي روبرت إم لافوليت. كما أعلن الرئيس السابق ثيودور روزفلت ، المنتقد لاتجاه إدارة تافت ، عن رغبته في الترشح. في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري ، اختار المندوبون في النهاية تافت كمرشح للحزب. ترك أعضاء رابطة أوهايو الجمهورية التقدمية ، بالإضافة إلى العديد من التقدميين الآخرين ، المؤتمر لتشكيل حزبهم السياسي. أطلق على هذا الحزب الجديد اسم الحزب التقدمي ، واختار أعضاؤه روزفلت كمرشح رئاسي لهم. سرعان ما حصل الحزب على لقب & quotBull Moose & quot Party. اشتهر روزفلت بحبه للهواء الطلق. في وقت من الأوقات خلال الحملة ، نُقل عنه قوله ، "أشعر أنني لائق مثل حيوان الأيل. & quot الاسم المستعار عالق.

ركض روزفلت على برنامج الإصلاح الذي أطلق عليه & quot؛ القومية الجديدة & quot؛ ومن بين لوحات برامج الحزب ، تم اقتراح قوانين عمل الأطفال ، وقانون الحد الأدنى للأجور للنساء ، والقوانين المنظمة لعلاقات العمل.

ترشح يوجين ف. دبس عن الحزب الاشتراكي. قسم الحزب التقدمي أصوات الحزب الجمهوري. مع انقسام الجمهوريين ، فاز الديمقراطي وودرو ويلسون في الانتخابات الرئاسية. حصل روزفلت على ما يقرب من خمسة وعشرين بالمائة من الأصوات الشعبية في الانتخابات. في ولاية أوهايو ، تم الإدلاء بأغلبية الأصوات لصالح ويلسون. ثبت أن الحزب التقدمي لم يدم طويلا. بحلول الانتخابات الرئاسية لعام 1916 ، تم لم شمل الحزب الجمهوري في محاولة لهزيمة ويلسون.


الحزب التقدمي

كان الحزب التقدمي هو الاسم المستخدم لتسمية العديد من المنظمات السياسية في الولايات المتحدة ، مرتبطًا بالحملات الرئاسية لثيودور روزفلت وروبرت لا فوليت وهنري والاس.

تأسس الحزب التقدمي ، المعروف لأول مرة بالعامية باسم حزب Bull Moose ، بعد معركة مريرة من أجل ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة بين ويليام إتش تافت وروبرت لا فوليت وثيودور روزفلت. سرعان ما نفد صبر روزفلت ، القائد الديناميكي للحركة التقدمية ، من مناهج تافت الحذرة نسبيًا للإصلاح. أثار إقالة تافت لجيفورد بينشوت كرئيس للغابات غضب روزفلت ، الذي كان من أنصار البيئة المتحمسين. في المؤتمر الجمهوري في يونيو 1912 ، تحول معظم مؤيدي La Follette إلى روزفلت ، لكن الترشيح ذهب إلى Taft لأن Taft كان يتحكم في آلية الحزب.

روزفلت ، غاضبًا من نزعة تافت المحافظة ، شكل الحزب التقدمي ، قائلاً إنه لائق مثل موس الثور. دعا برنامجه إلى إصلاح التعريفات ، وتنظيم أكثر صرامة للتركيبات الصناعية ، وحق المرأة في التصويت ، وحظر عمالة الأطفال ، وإصلاحات أخرى. ذهب العديد من الجمهوريين الليبراليين إلى الحزب الجديد الذي رشح روزفلت لمنصب الرئيس وحيرام دبليو جونسون لمنصب نائب الرئيس. على الرغم من أن التقدميين تفوقوا بشكل كبير على الجمهوريين في الانتخابات ، إلا أن النتيجة الصافية كانت انتصارًا للمرشح الديمقراطي ، وودرو ويلسون. كان أداء المرشحين التقدميين للمناصب الحكومية والمحلية سيئًا ، واختفى الحزب في عام 1916 عندما عاد روزفلت إلى الحزب الجمهوري.

في عام 1924 ، شكل تحالف ليبرالي ، محبط من الهيمنة المحافظة لكلا الحزبين ، عصبة العمل السياسي التقدمي ، التي أطلق عليها شعبيا الحزب التقدمي. قرر روبرت لا فوليت ، الجمهوري اسميًا ، الترشح للرئاسة بمفرده. خوفًا من أن يتسلل الشيوعيون إلى منظمة حزبية رسمية ، ترشح كمستقل ، لكنه وافق لاحقًا على ترشيح الحزب التقدمي. تم ترشيح السناتور بيرتون ك. ويلر لمنصب نائب الرئيس. دعا الحزب إلى ملكية الحكومة للمرافق العامة وإصلاحات العمل مثل المفاوضة الجماعية. كما دعمت تدابير الإغاثة الزراعية ، وخفض الضرائب على الأشخاص ذوي الدخل المتوسط ​​، وغيرها من القوانين المماثلة. وهكذا تم دعم ترشيحه من قبل الحزب الاشتراكي.

حصل LaFollette على 17٪ من الأصوات الشعبية لكنه حمل ولاية ويسكونسن فقط. في عام 1934 ، نظم أبناء لافوليت حزبًا تقدميًا في ولاية ويسكونسن ، بعد هزيمتهم للترشيح لعضوية الحزب الجمهوري. تحت البطاقة التقدمية ، حقق LaFollettes العديد من الانتصارات ، لكنه اختفى في عام 1946.

تم تشكيل حزب تقدمي ثالث في عام 1948 من قبل الديمقراطيين المنشقين ، وكان معظمهم بارزين في تطوير برنامج الصفقة الجديدة. مع نائب الرئيس السابق هنري والاس وتوجويل بين قادتهم ، تم ترشيح والاس لمرشح الحزب الرئاسي. اتهموا أن كلا الحزبين الرئيسيين دافعوا عن سياسات من شأنها أن تؤدي إلى أزمة اقتصادية وحرب مع الاتحاد السوفيتي ، فضلوا المؤتمرات الدولية رفيعة المستوى. لقد دافعوا عن حقوق جميع الأقليات والجماعات السياسية ، وفرض قيود على قوة الاحتكارات ، وإجراءات مكافحة التضخم مثل ضوابط الأسعار والإيجارات ، وإلغاء قانون تافت هارتلي.


منصة الحزب التقدمي

في عام 1912 ، خسر ثيودور روزفلت ترشيح الحزب الجمهوري للرئاسة لوليام هوارد تافت (انظر "القومية الجديدة" و "حق الشعب في الحكم"). انفصل روزفلت عن الحزب ليشكل حزب "الثور موس" التقدمي. في أغسطس ، عقد الحزب الجديد مؤتمره الوطني في شيكاغو لترشيح روزفلت وإنشاء برنامجه. تحت عنوان "عقد مع الشعب" ، دعت المنصة ، المقتطفات أدناه ، إلى العديد من السياسات التقدمية وتبنت المبادئ الرئيسية لقومية روزفلت الجديدة (انظر "حق الشعب في الحكم"). سعى الحزب إلى منح الشعب المزيد من السلطة المباشرة على جميع مستويات الحكومة حتى تتمكن الحكومة من تنظيم الأعمال التجارية ، ومن بين أمور أخرى ، توفير العمل والإصلاحات الصناعية ، والتأمين الاجتماعي ، وضرائب الميراث ، والإغاثة الزراعية. فاز روزفلت بأكثر من 27 في المائة من الأصوات الشعبية الوطنية وثمانية وثمانين صوتًا انتخابيًا في عام 1912. لم ينجح أي حزب ثالث في أي وقت مضى في الانتخابات الرئاسية الأمريكية. على الرغم من أن روزفلت خسر الانتخابات أمام وودرو ويلسون واختفى الحزب التقدمي ، فقد تم تنفيذ العديد من المقترحات في برنامجه في السنوات اللاحقة.

المصدر: جورج هنري باين ، ولادة الحزب الجديد أو الديمقراطية التقدمية (أتلانتا: جي إل نيكولز ، 1912) ، 303-52 ، متاح على الإنترنت من قبل جيرهارد بيترز وجون تي وولي ، مشروع الرئاسة الأمريكية ، https: // www. الرئاسة.ucsb.edu/node/273288.

لقد استدعى ضمير الشعب ، في زمن المشاكل الوطنية الخطيرة ، حزبا جديدا ، ولد من إحساس الأمة بالعدالة. نحن من الحزب التقدمي هنا نكرس أنفسنا لتحقيق الواجب الذي كلفنا به آباؤنا للحفاظ على حكومة الشعب ، من قبل الشعب ، ومن أجل الشعب الذي وضعوا أسسهم. [1]

نحن نتفق مع توماس جيفرسون وأبراهام لينكولن على أن الناس هم سادة دستورهم ، لتحقيق أغراضه وحمايته من أولئك الذين ، من خلال تحريف نيته ، سيحولونه إلى أداة للظلم. وفقًا لاحتياجات كل جيل ، يجب على الشعب استخدام سلطاته السيادية لإنشاء والحفاظ على تكافؤ الفرص والعدالة الصناعية ، لتأمين هذه الحكومة التي تأسست والتي بدونها لا يمكن لأي جمهورية أن تستمر.

هذا البلد ملك للناس الذين يسكنونه. يجب استخدام مواردها وأعمالها ومؤسساتها وقوانينها أو الحفاظ عليها أو تغييرها بأي طريقة من شأنها تعزيز المصلحة العامة على أفضل وجه.

حان الوقت لتعيين الصالح العام في المقام الأول.

الأطراف القديمة

الأحزاب السياسية موجودة لتأمين حكومة مسؤولة ولتنفيذ إرادة الشعب.

من هذه المهام العظيمة ، تنحى كلا الحزبين القديمين جانباً. بدلاً من أدوات لتعزيز الرفاهية العامة ، أصبحت أدوات للمصالح الفاسدة التي تستخدمها بحيادية لخدمة أغراضها الأنانية. خلف الحكومة المزعومة توجد حكومة غير مرئية على عرشها لا تدين بأي ولاء ولا تعترف بأي مسؤولية تجاه الشعب.

إن تدمير هذه الحكومة غير المرئية ، وحل التحالف غير المقدس بين الأعمال الفاسدة والسياسات الفاسدة هي المهمة الأولى لرجل الدولة اليوم.

إن الخيانة المتعمدة للحزب الجمهوري لثقته ، والعجز القاتل للحزب الديمقراطي عن التعامل مع القضايا الجديدة في العصر الجديد ، أجبر الشعب على تشكيل أداة جديدة للحكومة من خلالها يتم تنفيذ إرادتهم في القوانين. والمؤسسات.

يقدم الحزب الجديد نفسه ، الذي لا يعيقه التقاليد ، ولا تفسده القوة ، ولا يتأثر بحجم المهمة ، كأداة للشعب للقضاء على التجاوزات القديمة ، وبناء كومنولث جديد وأنبل.

عهد مع الشعب

هذا الإعلان هو عهدنا مع الشعب ، ونلزم بموجبه الحزب ومرشحيه في الدولة والأمة بالتعهدات الواردة فيه.

حكم الشعب

الحزب التقدمي الوطني ، الملتزم بمبادئ الحكم من خلال ديمقراطية ذاتية التحكم معربًا عن إرادته من خلال ممثلي الشعب ، يتعهد نفسه بتأمين مثل هذه التعديلات في القانون الأساسي للولايات المختلفة والولايات المتحدة كما يجب أن يؤمن الممثل شخصية الحكومة.

على وجه الخصوص ، يعلن الحزب عن إجراء انتخابات تمهيدية مباشرة لتسمية المسؤولين الحكوميين والوطنيين ، للانتخابات التمهيدية التفضيلية على مستوى البلاد للمرشحين للرئاسة للانتخاب المباشر لأعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي من قبل الشعب ، ونحث الولايات على سياسة الاقتراع القصير ، مع المسؤولية تجاه الشعب تؤمنها المبادرة والاستفتاء والاستدعاء.

تعديل الدستور

الحزب التقدمي ، إيمانًا منه بأن الشعب الحر يجب أن يكون لديه السلطة من وقت لآخر لتعديل قانونه الأساسي من أجل تكييفه بشكل تدريجي مع الاحتياجات المتغيرة للشعب ، يتعهد بتقديم طريقة أكثر سهولة وسرعة لتعديل القانون الفيدرالي. دستور.

الأمة والدولة

حتى حدود الدستور ، ولاحقًا عن طريق تعديل الدستور ، إذا وجد ذلك ضروريًا ، فإننا ندعو إلى وضع تلك المشاكل التي امتدت إلى ما وراء نطاق الولايات الفردية تحت سلطة قضائية وطنية فعالة.

إنه لأمر غريب بقدر ما هو غير محتمل أن تصبح العديد من الدول ، بموجب قوانين غير متكافئة في الشأن المشترك ، وكالات تجارية متنافسة ، وتقايض حياة أطفالها ، وصحة نسائها ، وسلامة ورفاهية عملهم- الناس لصالح مصالحهم المالية.

إن الإصرار الشديد على حقوق الدول من قبل الحزب الديمقراطي في منصة بالتيمور يظهر من جديد عدم قدرته على فهم العالم الذي نجا فيه أو إدارة شؤون اتحاد الدول الذي أصبح من جميع النواحي الأساسية شعباً واحداً.

حق الاقتراع المتساوي

الحزب التقدمي ، الذي يؤمن بأنه لا يمكن لأي شخص أن يدعي بشكل عادل أنه ديمقراطية حقيقية تنكر الحقوق السياسية على أساس الجنس ، يتعهد بمهمة ضمان حق الاقتراع المتساوي للرجال والنساء على حد سواء.

الممارسات الفاسدة

نتعهد لحزبنا بالتشريع الذي يفرض قيودًا صارمة على جميع مساهمات ونفقات الحملة ، والدعاية التفصيلية لكل من قبل وبعد الانتخابات التمهيدية والانتخابات.

الدعاية والخدمة العامة

نتعهد حزبنا بالتشريع الذي يلزم تسجيل جماعات الضغط بالدعاية لجلسات استماع اللجان باستثناء الشؤون الخارجية ، وتسجيل جميع الأصوات في اللجنة ومنع المعينين الفيدراليين من تولي مناصب في الدولة أو المنظمات السياسية الوطنية ، أو المشاركة كمسؤولين أو مندوبين في المجال السياسي اتفاقيات لترشيح الدولة أو المسؤولين الوطنيين المنتخبين.

المحاكم

يطالب الحزب التقدمي بمثل هذا التقييد لسلطة المحاكم بحيث يترك للشعب السلطة النهائية لتحديد المسائل الأساسية للرعاية الاجتماعية والسياسة العامة. ولتحقيق هذه الغاية ، تتعهد بتقديم ما يلي:

  1. أنه عندما يتم اعتبار قانون ما ، تم تمريره تحت سلطة الشرطة في الدولة ، غير دستوري بموجب دستور الولاية ، من قبل المحاكم ، فإن الشعب ، بعد فترة طويلة من المداولات ، يجب أن تكون لديه فرصة للتصويت على مسألة ما إذا كانوا يرغبون في هذا الفعل. ليصبح قانونًا ، على الرغم من هذا القرار.
  2. أن كل قرار صادر عن أعلى محكمة استئناف في الولاية يعلن عدم دستورية عمل الهيئة التشريعية على أساس انتهاكه للدستور الفيدرالي يجب أن يخضع لنفس المراجعة من قبل المحكمة العليا للولايات المتحدة كما هو ممنوح الآن للقرارات الداعمة مثل هذا التشريع. . . .

العدالة الاجتماعية والصناعية

إن الواجب الأسمى للأمة هو الحفاظ على الموارد البشرية من خلال مقياس مستنير للعدالة الاجتماعية والصناعية. نتعهد بالعمل دون توقف في الدولة والأمة من أجل:

تشريعات فعالة تهدف إلى الوقاية من الحوادث الصناعية والأمراض المهنية والإرهاق والبطالة غير الطوعية وغيرها من الآثار الضارة التي تلحق بالصناعة الحديثة

تحديد الحد الأدنى من معايير السلامة والصحة لمختلف المهن ، وممارسة السلطة العامة للدولة والأمة ، بما في ذلك السيطرة الفيدرالية على التجارة بين الولايات ، والسلطة الضريبية ، للحفاظ على هذه المعايير

تحريم عمل الأطفال

معايير الحد الأدنى للأجور للمرأة العاملة ، لتوفير "أجر معيشي" في جميع المهن الصناعية

- الحظر العام لعمل المرأة ليلاً وتحديد ثماني ساعات في اليوم للنساء والشباب

يوم راحة واحد في سبعة أيام لجميع العمال بأجر

اليوم ذو الثماني ساعات في الصناعات المستمرة ذات الأربع وعشرين ساعة

إلغاء نظام عقد عمل المحكوم عليه واستبدال نظام إنتاج السجن للاستهلاك الحكومي فقط وتطبيق مكاسب السجناء على إعالة أسرهم المعالين

الإعلان عن أجور وساعات وشروط العمل تقارير كاملة عن الحوادث والأمراض الصناعية ، وفتح التفتيش العام لجميع الأوزان والأوزان والمقاييس وأنظمة الفحص على منتجات العمل

معايير التعويض عن الوفاة بسبب الحوادث الصناعية والإصابات والأمراض التجارية التي ستنقل عبء الدخل الضائع من أسر العمال إلى الصناعة ، وبالتالي إلى المجتمع

حماية الحياة المنزلية من مخاطر المرض والتوظيف غير المنتظم والشيخوخة من خلال اعتماد نظام تأمين اجتماعي يتلاءم مع الاستخدام الأمريكي.

تطوير قوة العمل الإبداعية في أمريكا من خلال رفع العبء الأخير من الأمية عن الشباب الأمريكي وإنشاء مدارس متابعة للتعليم الصناعي تحت الرقابة العامة وتشجيع التعليم الزراعي والتظاهر في المدارس الريفية

إنشاء مختبرات للبحوث الصناعية لوضع أساليب واكتشافات العلم في خدمة المنتجين الأمريكيين

نحن نفضل تنظيم العمال ، رجالا ونساء ، كوسيلة لحماية مصالحهم وتعزيز تقدمهم.

قسم العمل

نتعهد حزبنا بتأسيس وزارة عمل بمقعد في مجلس الوزراء ، ولها صلاحيات واسعة في الأمور التي تؤثر على ظروف العمل والمعيشة.

الحياة الريفية

إن تنمية وازدهار الحياة الريفية لا تقل أهمية بالنسبة للأشخاص الذين يعيشون في المدن كما هي بالنسبة للمزارعين. ستؤثر زيادة الرخاء في المزرعة بشكل إيجابي على تكلفة المعيشة ، وتعزز مصالح كل من يعيش في البلاد ، وكل من يعتمد على منتجاتها في الملابس والمأوى والطعام.

نتعهد حزبنا بتعزيز تنمية الائتمان والتعاون الزراعي ، وتعليم الزراعة في المدارس ، وإرشاد الكليات الزراعية ، واستخدام الطاقة الميكانيكية في المزرعة ، وإعادة إنشاء لجنة الحياة القطرية ، وبالتالي تعزيز رفاهية المزارعين بشكل مباشر ، وجلب فوائد الزراعة الأفضل ، والأعمال التجارية الأفضل ، والعيش الأفضل في متناولهم. [2]. . .

عمل

نحن نؤمن بأن الحكومة الشعبية الحقيقية والعدل والازدهار يسيران جنبًا إلى جنب ، ولذلك نعتقد أن هدفنا هو تأمين هذا القدر الكبير من الازدهار العام الذي هو ثمرة أعمال مشروعة وصادقة ، تعززها العدالة المتساوية والسليمة. القوانين التقدمية.

نطالب بأن يكون اختبار الرخاء الحقيقي هو الفوائد الممنوحة بذلك على جميع المواطنين ، ولا تقتصر على الأفراد أو الطبقات ، وأن يكون اختبار كفاءة الشركات هو القدرة على خدمة الجمهور بشكل أفضل من أولئك الذين يستفيدون من السيطرة على الأعمال التجارية. يجب أن تبرر الشؤون ذلك الربح وتلك السيطرة من خلال تقاسم ثمارها مع الجمهور.

لذلك نحن نطالب بتنظيم وطني قوي للشركات بين الدول. الشركة جزء أساسي من الأعمال الحديثة. تركيز الأعمال الحديثة ، إلى حد ما ، أمر حتمي وضروري لكفاءة الأعمال التجارية الوطنية والدولية. لكن التركيز الحالي للثروة الهائلة في ظل نظام الشركات ، غير الخاضع للحراسة وغير الخاضع للسيطرة من قبل الأمة ، قد وضع في أيدي قلة من الرجال سلطة هائلة وسرية وغير مسؤولة على الحياة اليومية للمواطن - قوة لا تطاق في حكومة حرة و بعض الإساءة.

This power has been abused, in monopoly of national resources, in stock watering, [3] in unfair competition and unfair privileges, and finally in sinister influences on the public agencies of state and nation. We do not fear commercial power, but we insist that it shall be exercised openly, under publicity, supervision, and regulation of the most efficient sort, which will preserve its good while eradicating and preventing its ill.

To that end we urge the establishment of a strong federal administrative commission of high standing, which shall maintain permanent active supervision over industrial corporations engaged in interstate commerce, or such of them as are of public importance, doing for them what the government now does for the national banks, and what is now done for the railroads by the Interstate Commerce Commission. [4]

Such a commission must enforce the complete publicity of those corporation transactions which are of public interest must attack unfair competition, false capitalization, and special privilege, and by continuous trained watchfulness guard and keep open equally all the highways of American commerce.

Thus the businessman will have certain knowledge of the law, and will be able to conduct his business easily in conformity therewith the investor will find security for his capital dividends will be rendered more certain, and the savings of the people will be drawn naturally and safely into the channels of trade.

Under such a system of constructive regulation, legitimate business, freed from confusion, uncertainty, and fruitless litigation, will develop normally in response to the energy and enterprise of the American businessman.

We favor strengthening the Sherman Law by prohibiting agreement to divide territory or limit output refusing to sell to customers who buy from business rivals to sell below cost in certain areas while maintaining higher prices in other places using the power of transportation to aid or injure special business concerns and other unfair trade practices. [5] . . .

Commercial Development

The time has come when the federal government should cooperate with manufacturers and producers in extending our foreign commerce. To this end we demand adequate appropriations by Congress, and the appointment of diplomatic and consular officers solely with a view to their special fitness and worth, and not in consideration of political expediency.

It is imperative to the welfare of our people that we enlarge and extend our foreign commerce.

In every way possible our federal government should cooperate in this important matter. Germany’s policy of cooperation between government and business has, in comparatively few years, made that nation a leading competitor for the commerce of the world.

الحفاظ على

The natural resources of the nation must be promptly developed and generously used to supply the people’s needs, but we cannot safely allow them to be wasted, exploited, monopolized, or controlled against the general good. We heartily favor the policy of conservation, and we pledge our party to protect the national forests without hindering their legitimate use for the benefit of all the people.

Agricultural lands in the national forests are, and should remain, open to the genuine settler. Conservation will not retard legitimate development. The honest settler must receive his patent promptly, without hindrance, rules, or delays.

We believe that the remaining forests, coal and oil lands, water powers, and other natural resources still in state or national control (except agricultural lands) are more likely to be wisely conserved and utilized for the general welfare if held in the public hands.

In order that consumers and producers, managers and workmen, now and hereafter, need not pay toll to private monopolies of power and raw material, we demand that such resources shall be retained by the state or nation, and opened to immediate use under laws which will encourage development and make to the people a moderate return for benefits conferred.

In particular we pledge our party to require reasonable compensation to the public for water-power rights hereafter granted by the public.

We pledge legislation to lease the public grazing lands under equitable provisions now pending which will increase the production of food for the people and thoroughly safeguard the rights of the actual homemaker. Natural resources, whose conservation is necessary for the national welfare, should be owned or controlled by the nation. . . .

ألاسكا

The coal and other natural resources of Alaska should be opened to development at once. They are owned by the people of the United States, and are safe from monopoly, waste, or destruction only while so owned.

We demand that they shall neither be sold nor given away, except under the Homestead Law, [6] but while held in government ownership shall be opened to use promptly upon liberal terms requiring immediate development.

Thus the benefit of cheap fuel will accrue to the government of the United States and to the people of Alaska and the Pacific Coast the settlement of extensive agricultural lands will be hastened the extermination of the salmon will be prevented and the just and wise development of Alaskan resources will take the place of private extortion or monopoly.

We demand also that extortion or monopoly in transportation shall be prevented by the prompt acquisition, construction, or improvement by the government of such railroads, harbor, and other facilities for transportation as the welfare of the people may demand.

We promise the people of the Territory of Alaska the same measure of legal self-government that was given to other American territories, and that federal officials appointed there shall be qualified by previous bona-fide residence in the territory. . . .

Panama Canal

The Panama Canal, built and paid for by the American people, must be used primarily for their benefit.

We demand that the canal shall be so operated as to break the transportation monopoly now held and misused by the transcontinental railroads by maintaining sea competition with them that ships directly or indirectly owned or controlled by American railroad corporations shall not be permitted to use the canal, and that American ships engaged in coastwise trade shall pay no tolls.

The Progressive Party will favor legislation having for its aim the development of friendship and commerce between the United States and Latin American nations.

التعريفة

We believe in a protective tariff which shall equalize conditions of competition between the United States and foreign countries, both for the farmer and the manufacturer, and which shall maintain for labor an adequate standard of living.

Primarily the benefit of any tariff should be disclosed in the pay envelope of the laborer. We declare that no industry deserves protection which is unfair to labor or which is operating in violation of federal law. We believe that the presumption is always in favor of the consuming public.

We demand tariff revision because the present tariff is unjust to the people of the United States. Fair dealing toward the people requires an immediate downward revision of those schedules wherein duties are shown to be unjust or excessive. . . .

We condemn the Payne-Aldrich bill as unjust to the people. [7] The Republican organization is in the hands of those who have broken, and cannot again be trusted to keep, the promise of necessary downward revision.

The Democratic Party is committed to the destruction of the protective system through a tariff for revenue only, a policy which would inevitably produce widespread industrial and commercial disaster. . . .

Inheritance and Income Tax

We believe in a graduated inheritance tax as a national means of equalizing the obligations of holders of property to government, and we hereby pledge our party to enact such a federal law as will tax large inheritances, returning to the states an equitable percentage of all amounts collected.

We favor the ratification of the pending amendment to the Constitution giving the government power to levy an income tax.

Peace and National Defense

The Progressive Party deplores the survival in our civilization of the barbaric system of warfare among nations with its enormous waste of resources even in time of peace, and the consequent impoverishment of the life of the toiling masses. We pledge the party to use its best endeavors to substitute judicial and other peaceful means of settling international differences.

We favor an international agreement for the limitation of naval forces. Pending such an agreement, and as the best means of preserving peace, we pledge ourselves to maintain for the present the policy of building two battleships a year. . . .

The Immigrant

Through the establishment of industrial standards we propose to secure to the able-bodied immigrant and to his native fellow workers a larger share of American opportunity.

We denounce the fatal policy of indifference and neglect which has left our enormous immigrant population to become the prey of chance and cupidity.

We favor governmental action to encourage the distribution of immigrants away from the congested cities, to rigidly supervise all private agencies dealing with them and to promote their assimilation, education, and advancement. . . .

Civil Service

We condemn the violations of the Civil Service Law under the present administration, including the coercion and assessment of subordinate employees, and the president’s refusal to punish such violation after a finding of guilty by his own commission his distribution of patronage among subservient congressmen while withholding it from those who refuse support of administration measures his withdrawal of nominations from the Senate until political support for himself was secured, and his open use of the offices to reward those who voted for his renomination. [8]

To eradicate these abuses, we demand not only the enforcement of the Civil Service Act in letter and spirit, but also legislation which will bring under the competitive system postmasters, collectors, marshals, and all other nonpolitical officers, as well as the enactment of an equitable retirement law, and we also insist upon continuous service during good behavior and efficiency.

Government Business Organization

We pledge our party to readjustment of the business methods of the national government and a proper coordination of the federal bureaus, which will increase the economy and efficiency of the government service, prevent duplications, and secure better results to the taxpayers for every dollar expended.

Government Supervision Over Investments

The people of the United States are swindled out of many millions of dollars every year, through worthless investments. The plain people, the wage-earner and the men and women with small savings, have no way of knowing the merit of concerns sending out highly colored prospectuses offering stock for sale, prospectuses that make big returns seem certain and fortunes easily within grasp.

We hold it to be the duty of the government to protect its people from this kind of piracy. We, therefore, demand wise, carefully thought out legislation that will give us such governmental supervision over this matter as will furnish to the people of the United States this much-needed protection, and we pledge ourselves thereto.

استنتاج

On these principles and on the recognized desirability of uniting the progressive forces of the nation into an organization which shall unequivocally represent the progressive spirit and policy we appeal for the support of all American citizens, without regard to previous political affiliations.


Cyril Stevenson, co-founder of the Progressive Liberal Party (PLP) of the Bahamas and prolific newspaper publisher.

Cyril St. John Stevenson, a dynamic figure during incredible times. Stevenson was born just a decade after the turn of the 20th century, on July 13, 1914. He was a Bahamian politician and prominent newspaper publisher. The early 20th century in the Bahamas, was a time of significant wealth and social disparities, which ran across long standing racial lines. Stevenson became determined to challenge what seemed like an almost unbreakable political status quo. But he could not do it alone. What he and others had conceived, would come to change the social and political landscape, of the tiny island colony, in ways they could not have imagined.

It would be Stevenson, along with Sir Henry Milton Taylor and William Cartwright, who co-founded the Progressive Liberal Party (PLP) in 1953, the first national political party to be established in the Bahamas. Twenty years later, in 1973, it would be the PLP Party, which would propel the colony towards independent nation status.

In 1954, the year following the establishment of the Progressive Liberal Party (PLP), Stevenson became the editor and publisher of the The Nassau Herald. He took a strong, commanding, no holds barred approach as editor. He held no reservations in denouncing, in very strong terms, the political practices of the United Bahamian Party (UBP) who held the government at that time. As the early PLP saw it, the UBP were solely representing the interests of a wealth monopoly controlled by Bay Street merchants, the “Bay Street Boys”. Stevenson was vociferous in his condemnation of political practices that seemingly kept the negro disenfranchised in the Bahamas.

By 1956, Stevenson, with a view to helping to steer political change at forefront, decided to run for public office. He was elected to the Bahamas House of Assembly, the lower house of Parliament, from the Andros and the Berry Islands constituency in 1956.

He joined the “Magnificent Six,” a group of six MPs who formed the first opposition block in the Bahamas parliament. The group of six PLP parliamentary members consisted of Stevenson, Randol Fawkes, Lynden Pindling, Milo Butler, Sammy Isaacs, and Clarence Bain.

Stevenson, again representing parts of the Andros and the Berry Islands constituency, was re-elected to the Assembly in the 1962 election.

He lost his re-election in 1967, when he was as an independent candidate and left the PLP.


The legacy of Henry Wallace and the 1948 Progressive Party

When the Democratic Party convenes in Philadelphia on July 25, it will be meeting in a city known not only for its pivotal role in the founding of this country, but also for its long tradition of political conventions. Nine times previously political parties have held their nominating meetings in the city. None was more meaningful for today, though, than that of the Progressive Party in 1948.

The Progressive Party arose out of increasing opposition to the growing tensions of the Cold War. Many people felt betrayed that peaceful relations between the United States and the Soviet Union, which Franklin D. Roosevelt worked so hard to achieve, had deteriorated badly in such a short time. President Harry S. Truman was the public face of those forces, including the nascent military-industrial complex and the racists and segregationists who dominated the Democratic Party – those who sought to blunt the will of the people. The twin evils of militarism (rationalized by a so-called “communist threat”) and racism dominated the political discourse.

Truman had instituted “loyalty oaths,” and the House Committee on Un-American Activities (HUAC) had held hearings designed to uncover “subversives” in various areas of American life. The best-known were those of the “Hollywood Ten” – prominent screenwriters and directors who were denied work because of “pro-communist” sympathies.

With the so-called Truman Doctrine, the United States declared its foreign policy aim was to “contain communism.” Some, like radical-turned-conservative James Burnham, even wanted to go further and favored “rolling it back.” The budget of the newly-created Defense Department, which (under its predecessor, the War Department) had been $1.9 billion in 1939, jumped to $52 billion in 1947, then nearly doubled the next year to over $100 billion. It would grow by an additional 40 percent in 1949.

Opposing the emerging Cold War

Many Americans were not buying these goods. After the hostilities of World War II concluded in 1945, there had been a general desire to build real world peace and to carry on the ideals of the New Deal begun by President Roosevelt. A diverse group that included labor unions, particularly those in the Congress of Industrial Organizations (CIO), women, youth, people of color, and intellectuals sought to short-circuit the dangerous trends in our society.

Henry A. Wallace, a former vice-president of the United States and Cabinet member, assumed the leadership of this movement. Because the political conditions of the emerging Cold War in 1948 barred any meaningful role for him in either of the two major parties, Wallace and his supporters decided to build an independent movement. Thus, the Progressive Party was born.

Its members convened in Philadelphia the third week of July for a meeting like few others in American history. One scholar called it “an astonishing affair by all accounts.” Most of the delegates were “plain people with little practical political experience.” Howard Smith, writing in الأمة that summer, reported that there were “hundreds who hitch-hiked” to get there, with many of them staying in tents in the convention hall parking lot.

The delegates nominated Wallace for president and adopted a platform that offered a different political agenda for the country. In areas of economics, social justice, human rights, and peace it laid down principles that went directly counter to the emerging Cold War under Truman.

A platform for peace and justice

In the preamble to its platform, the party warned that the “American way of life is in danger.” The root cause of this crisis, it argued, “is Big Business control of our economy and Government.” In words eerily similar to the present, it noted that, “Never before have so few owned so much at the expense of so many.” As such, “The Progressive Party is born in the deep conviction that the national wealth and natural resources of our country belong to the people who inhabit it and must be employed in their behalf that freedom and opportunity must be secured equally to all that the brotherhood of man can be achieved and scourge of war ended.”

The Progressives wanted a government that acted in the interests of the common people and which believed “it is the first duty of a just government to secure for all the people, regardless of race, creed, color, sex, national background, political belief, or station in life, the inalienable rights proclaimed in the Declaration of Independence and guaranteed by the Bill of Rights.” They thought the government “must actively protect these rights against the encroachments of public and private agencies.” Their platform demanded an end to discrimination “in all its forms and in all places.” And that was not to be only a symbolic gesture, but something that would be achieved through “special programs to raise the low standards of health, housing, and educational facilities” for African-Americans, Native Americans, and all people.

Hand-in-hand with the struggle for social justice and human rights, the Progressives acknowledged that the labor movement “remains the mainspring of America’s democratic striving, and must be given every opportunity to continue the struggle” so that “every American who works for a living has an inalienable right to an income sufficient to provide him and his family with a high standard of living.” This included the “extension of social security protection to every man, woman, and child in the United States.” The Platform went on to say that, “Unless the rights of labor to organize, to bargain collectively, and to strike are secure, a rising standard of living cannot be realized.”

In the area of foreign affairs, the Progressive Party proclaimed that “only through peaceful understanding can the world make progress toward…higher standards of living that peace is the essential condition for safe-guarding and extending our traditional freedoms.” The platform underscored that view by declaring “we believe that people everywhere in the world have the right to self-determination,” and that the people of Puerto Rico “have the right to independence.”

Reaction killed the Progressive dream

After the convention adjourned, activists spread out across the country. They received much enthusiasm and solid support during the campaign. Early polls gave Wallace 20 percent of the vote. But over the next few months, Wallace fell victim to the rising “anti-communist” crusade that affected every corner of progressive people’s lives. Smeared as a “tool” of the Communist Party, by election day his support almost completely melted away. In the end, he received only 1.1 million votes (less than 2 1/2 percent of all ballots cast). He carried no states.

In the years that followed, the progressive movement confronted a massive onslaught of persecution, prosecution, and repression. Joseph McCarthy, an obscure Republican Senator from Wisconsin, came to dominate the public arena with unfounded charges that led to a crippling of the progressive movement. It would take years for it to recover, and in some ways we still live with that legacy. Even Henry Wallace would move to the political center by the 1950s.

Many of the goals of the Progressive Party, therefore, remain unfilled to this day. Rising anger against the decline in working class living standards has reached its greatest level in the 2016 election. Progressives, such as the Bernie Sanders delegates to the Democratic National Convention, need to continue the fight against economic inequality, racial injustice, political corruption, and climate change. If successful, they might just bring to fruition the work of the Progressive Party in Philadelphia nearly seventy years ago.

Photo: A billboard for the Progressive Party’s 1948 candidate for president, Henry A. Wallace. | University of Iowa Library


Progressivism – The Truth After the Lie

PROGRESSIVISM is a leftist thought process implemented into society via media, academia, politics and entertainment. It desires a world with no white European people, no traditional families, no religion, no pride, and no identity. It promotes degeneracy, immorality, ugliness, miscegenation, false history and self loathing. Progressivism is societal rot, it eats away at the foundations of a civilisation until it falls in on itself. What is left is the decayed remnants of a once great civilisation, the one time envy of the world and eternal enemy of the progressives.

Progressivism thrives off certain traits unique to the European that work against the best interests of the European. Those traits being empathy and altruism. It promotes out group empathy and out group altruism, and attacks those who practice in group empathy and in group altruism.

An example of this would be the concept that ‘charity begins at home.’ This basically means that you look after your own first and foremost, but progressivism would call this ‘racist’ and ‘discriminatory.’ They believe that charity is for all even if it is damaging to the person or nation being charitable. The empathetic and altruistic nature of the European is manipulated in this scenario, they will part with their money to feed the third world, and will support the foreign aid budget sent to the third world, but have no idea about their own nations needy.

They will naively support immigration from the third world believing that third world people are merely seeking a better life, yet they ignore the consequences for themselves and their own people in the long term. They fall victim to the steering of their emotions by mass media and the progressive agenda. Empathy and Altruism are emotions based on concern and sympathy for others, that is why the progressive left appeal to emotion and rarely use logic based in reality.

‘Progress’ basically means moving forward, advancing, onward. In relation to society, ‘progress’ supposedly means moving society forward, advancing society, or moving society onward. The question has to be therefore, progress to what exactly?

The answer to this question is all around you, the ‘progress’ they seek is not to advance society or Western civilisation as a whole, it is to deconstruct it. To the progessives, Western civilisation is the enemy, they don’t want to advance us they want to destroy us. Can anybody who is not a brainwashed drone say hand on heart that society is better today?

Progressivism is a false term when applied to what progressives say advances society, this is intentional. For them to deconstruct and destroy Western Civilisation they needed to give it a positive term, and ‘progress’ is that term. When somebody thinks of the word progress, they think of a positive rather than a negative and this is capitalised on by the progressives.

Strip away the layers surrounding ‘progressivism’ and you will find Cultural Marxism, an ideology hell bent on the collapse of Western Civilisation. Progressivism is a lie based on hatred, there is nothing positive about it and nothing that benefits us as a society, people or culture by falling for the agenda. The hatred of the progressives is directed at the West and the European people, our culture and traditionalism.

Anybody opposing the anti-Western progressive agenda will be subject to the Alinskyite tactics outlined in ‘Rules for Radicals,’ these are tactics that are used to advance the agenda. It can also be called repressive tolerance which is the brainchild of Herbert Marcuse. In practice it means the toleration of all ideas and views that are in line with the anti-Western narrative, and intolerance for all ideas and views that oppose them.

A good explanation of progressivism is the following:

‘Starting in the 1960s, academics took heightened interest in Italian Marxist Antonio Gramsci’s cultural Marxism. Members of the political class glommed onto the resulting “social justice,” affirmative action, “diversity,” multiculturalism, political correctness, and other malignancies spawned by cultural Marxism. Progressive politicians came to view society as a hodge-podge of racial, ethnic, gender-based, and now also sexual orientation-based groups locked in zero-sum combat with Western whites.

‘Generally speaking, cultural Marxism’s indoctrinees have learned to view morality and knowledge as “constructs” and social and economic power as commodities to be transferred from “oppressor” to “oppressed.” Progressives routinely label minorities as oppressed and anything that benefits minorities as moral.’ – Chuck

Some examples of the Cultural Marxist Progressivism agenda:

Multiculturalism/Multiracialism

This is one tenet of progressivism. They say that having a multiracial society is ‘progress’ and that ‘diversity is our strength.’ Progressives want a ‘post-racial’ society devoid of racial identity. They promote and support mass immigration and miscegenation and desire the day when white Europeans are a minority in once White European homelands. Can anybody who is not an anti-white see how this can possibly be called progress? When you are able to think freely and evaluate the facts, you will see that progressivism is an anti white European agenda. It isn’t about progressing the white European people, it is about destroying them.

Proof of this is seen in the demographic predictions by expert demographers that European nations including Britain, France, Sweden, the Netherlands and others, will be minority European this century. We are anti-European Union and anti EU migration, we fully recognise the problems it brings, however the main issue is the tens upon tens of millions of non-Europeans who have been brought to Europe. This is the primary reason European nations will soon become minority European.

So called modern art and architecture is the result of the hatred of classical Western art and architecture. The progressives produce and promote ugliness in every way possible, it is all about removing the individual away from his cultural heritage. By producing modernist art and architecture they replace the historical Western character of our culture, with so called ‘modern’ and ‘progressive’ monstrosities. The progressives want to move past the historical character of our culture because they hate it, not because they want to advance it. They do this not only by attacking the culture in academia, but also by replacing the cultural expression of the West which was once a prominent feature of our culture.

Sexual Liberation

This tenet of progressivism has resulted in a culture of degeneracy promoted by the entertainment industry, porn industry and media. The sexualisation of our culture has led to a decline in family values and has stigmatised the pursuit of creating a traditional family environment which includes man woman and child. Cultural Marxists thought that if you could free people from what they called ‘sexual oppression’ then you could start the process of deconstructing the West.

The process was started by the pseudo-scientist Sigmund Freud who tried to suggest that sexual oppression was the cause of unhappiness. The sexual revolution, a term coined by Wilhelm Reich, became the manifestation of what Freud had created. The progressives say that ‘sexual liberation’ is freedom from Western morality and religious indoctrination.

Eros and civilisation, written by Herbert Marcuse created an environment in the 60s of ‘free love’ among the baby boomers or counterculture movement. The book is about how the oppression of human sexual instinct is geared towards social control. In a nutshell it suggests that the freedom of sexual desire and the pleasure principle is a means of human liberation from civilisation, ie Western Civilisation which they see a being the capitalist West. The progressives see the family as being part of the capitalist conspiracy to control people and therefore it must be deconstructed.

الشذوذ الجنسي

Homosexuality is part of the ‘sexual liberation’ agenda, however it is also a different kind of strategy. The goal behind the normalising and promotion of homosexuality is to corrupt and distort the natural realities behind the reasons for sex. Sex is primarily about reproduction, the continuation of the species. Without heterosexuality then the species would die out within a generation. Homosexuality and the homosexual agenda is one of the main progessive agendas. They deny at every turn the real reasons behind it and its ultimate goals, and use that term ‘progress’ to brainwash people into believing that support for, and promotion of ‘gay rights’ is good for society.

They say that homosexuality is normal and that it is nobody’s business what two adults get up to. They say ‘love is love’ and that we should all tolerate it. Anybody who doesn’t, and who doesn’t conform to the agenda is an ‘Intolerant homophobic bigot.’ They want children forced into same-sex households to be raised by homosexuals and believe that children should be indoctrinated from the earliest age possible to support the gay agenda. Children are the primary target of the homosexual agenda, as the new generation they are viewed as pivotal in the ‘normalisation’ process.

Another main strategy of the homosexual agenda is to legalise ‘same-sex marriage.’ This is an assault on Western Culture which was once largely based on Christian teachings and values which does not allow same-sex marriage or accept homosexuality as a normal or acceptable practice in the eyes of God. It is not about ‘equality in marriage’ it is about targeting one of the foundations of the West in order to destroy it. In order for the homosexual agenda to ‘progress’ therefore, means a concerted attack upon the religious opposition to it.

Another reason for the promotion of the homosexual agenda, is because the progressives believe that there is no absolute truth or moral standard, no moral absolutism. Anything goes as far as the progressive is concerned, anything that advances the ongoing assault on the West. They will say that nothing is absolute, and therefore we ‘shouldn’t judge.’ Yes the people who scream ‘who are you to judge’ are the most judgemental people you could ever have the misfortune to meet.

An example of moral relativism would be any practice that we in the West consider barbaric such as Female Genital Mutilation, the moral relativist would say that the practice is a moral practice within a certain culture, and therefore we shouldn’t judge.

The educational institutions push moral relativism onto the young and impressionable, telling them that all beliefs and lifestyles are moral and therefore valid, except beliefs that run counter to the narrative of the agenda however. This means that parents are losing the fight to be the moral educators of their children. The progressives believe that in order to create a ‘truly egalitarian and equal society,’ that education should teach (indoctrinate) children with homosexual propaganda.

Homosexuality is also opposed on the basis of the natural requirement and natural intention for man and woman to procreate. The progressive will say that ‘homosexuality can be found in nature,’ but that wouldn’t make it normal or natural. In nature, things have a design and purpose, and the design and purpose of the male and female is to procreate. Attraction and sexual chemistry between male and female therefore is the normal and natural requirement for procreation. Anything else is abnormal and unnatural. Any examples of so called ‘homosexuality in nature’ are merely an act of dominance and not a normal natural sexual act.

Progressives believe that an extreme minority in society who engage in this type of behaviour, should be empowered to dictate to the overwhelming heterosexual majority, who they consider to be a ‘bigoted majority.’

The term ‘homophobia’ was created by George Weinberg, it has become one the main Cultural Marxist buzzwords and along with ‘racist’ has caused untold damage. ‘Homophobia’ suggests a fear of homosexuals and what they say is an illogical heterosexual reaction to them. I would call ‘homophobia’ a natural feeling of utter revulsion for an unnatural behaviour.

Eradication of the Nuclear Family

Progressives see the family as an oppressive unit that pushes racism, sexism, homophobia and fascism onto children. They say that the family is patriarchal, authorative and hierarchical. They believe that after the eradication of the family, they can fill children with the ideas of ‘equality’ and ‘egalitarianism.’ The methods in which they set out to destroy the family are to promote homosexuality, feminism, sexual liberation and a reliance on the state. The role of the father has also been under attack, cut the father out of the family unit and the job is already half done. The family is labeled as a ‘generational chain of oppression.’

Progressives believe that there should be no national borders anywhere, they believe in the full and absolute freedom of movement for all people of the world. This in reality means no borders in nations that are majority white European. The desire of the non-European people to come to Europe is vastly greater than the reverse. This belief in no borders is in line with the Communist ‘world without borders’ mantra.

Progressivism is the rejection of reality and the rejection of the natural order of things.


شاهد الفيديو: نشيد مجدلبعنا - الحزب التقدمي الاشتراكي - كلمات والحان حسيب الخشن (أغسطس 2022).