الجديد

الجدل شكسبير التأليف لا يزال مستمرا

الجدل شكسبير التأليف لا يزال مستمرا



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

هل يمكن أن يكون وليام شكسبير ، البلد القرمزي من ستراتفورد أبون آفون ، الرجل الحقيقي وراء النصوص الأدبية في العالم على الإطلاق؟

بعد 400 عام من وفاته ، يستمر الجدل حول تأليف شكسبير. كثير من العلماء ببساطة لا يستطيعون أن يصدقوا أن ويليام شكسبير كان يمكن أن يكون لديه ما يلزم من خبرات تعليمية أو حياة لكتابة مثل هذه النصوص المعقدة ، فقد كان ، بعد كل شيء ، مجرد ابن صانع قفاز في بلدة ريفية!

ربما في قلب الجدل حول تأليف شكسبير نقاش أكثر فلسفية: هل يمكن أن تكون ولد عبقري؟ إذا اشتركت في فكرة اكتساب عبقرية ، فإن الاعتقاد بأن هذا الرجل الصغير من ستراتفورد يمكن أن يكتسب الفهم الضروري للكلاسيكيات والقانون والفلسفة والدراما من فترة قصيرة في مدرسة القواعد هو امتداد.

لم يكن شكسبير كفى!

قبل أن نبدأ هذا الهجوم على شكسبير ، يجب أن نذكر بوضوح في البداية أنه لا يوجد دليل يدعم هذه الادعاءات - في الواقع ، تستند نظريات مؤامرة شكسبير للتأليف إلى حد كبير على "عدم وجود أدلة".

  • لم يكن شكسبير ذكيًا بما يكفي: تحتوي المسرحيات على معرفة عميقة بالكلاسيكيات ، ومع ذلك لم يحصل شكسبير على تعليم جامعي. على الرغم من أنه كان قد قدم إلى الكلاسيكيات في مدرسة القواعد ، إلا أنه لا يوجد سجل رسمي يحضره.
  • أين كتبه ؟: إذا كان شكسبير قد جمع المعرفة بشكل مستقل ، لكان لديه مجموعة كبيرة من الكتب. أين هم؟ أين ذهبوا؟ بالتأكيد لم تكن مفصلة في إرادته.

في حين أن ما ذكر أعلاه قد يكون حجة مقنعة ، إلا أنه يستند إلى عدم وجود أدلة: سجلات التلاميذ في مدرسة ستراتفورد أبون آفون النحوية لم تنج أو لم يتم الاحتفاظ بها ، وفقد جزء المخزون من إرادة شكسبير.

أدخل إدوارد دي فيري

لم يكن حتى عام 1920 حيث اقترح أن إدوارد دي فير كان العبقري الحقيقي وراء مسرحيات شكسبير وقصائده. هذا إيرل المحب للفن كان يحظى بالاهتمام في الديوان الملكي ، ولذا فقد يكون من الضروري استخدام اسم مستعار عند كتابة هذه المسرحيات المشحونة سياسياً. واعتبر أنه من غير المقبول اجتماعيًا أن يشارك رجل نبيل في عالم المسرح المتواضع.

قضية دي فيري ظرفية إلى حد كبير ، ولكن هناك العديد من أوجه التشابه التي يمكن استخلاصها:

  • 14 من مسرحيات شكسبير موجودة في إيطاليا - سافر البلد دي فيري عام 1575.
  • وتكرس القصائد المبكرة لهنري وريوثسلي ، إيرل ساوثامبتون الثالث ، الذي كان يفكر في الزواج من ابنة دي فير.
  • عندما توقف دي فيري عن الكتابة باسمه ، سرعان ما ظهرت نصوص شكسبير في الطباعة.
  • تأثر شكسبير بشدة بترجمة آرثر غولدنغ لمفردات Ovid - وعاش غولدنغ مع دي فيري لفترة من الوقت.

في The De Vere Code ، يكشف جوناثان بوند الأصفار في العمل في التفاني الغامض الذي يسبق سوناتات شكسبير.

في مقابلة مع هذا الموقع ، قال بوند ، "أقترح أن إدوارد دي فيري ، إيرل أكسفورد السابع عشر ، كتب السوناتات - والتفاني في بداية السوناتات كان لغزًا تم إنشاؤه لمستلم مجموعة القصائد. تتناسب الأصفار مع نمط التلاعب بالألفاظ الذي كان على نطاق واسع دليلًا بين الكتاب خلال عصر الإليزابيث: إنهم بسيطون في البناء وكلهم له أهمية فورية بالنسبة إلى المتلقي ... زعمي هو أن إدوارد دي فيري كان ببساطة يسلي المستلم مع تجنب تسمية نفسه بوضوح من أجل منع الإحراج المحتمل على الطبيعة الشخصية المكثفة للقصائد ".

مارلو ولحم الخنزير المقدد

ربما يكون إدوارد دي فير هو المرشح الأكثر شهرة ، لكنه ليس المرشح الوحيد في جدل شكسبير حول التأليف.

اثنان من المرشحين الرئيسيين الآخرين هما كريستوفر مارلو وفرانسيس بيكون - وكلاهما له أتباع قويون ومتفانون.

  • كريستوفر مارلو: عندما بدأ شكسبير في كتابة مسرحياته ، قُتل مارلو في شجار في حانة. حتى تلك النقطة ، كان يعتبر مارلو أفضل كاتب مسرحي في إنجلترا. النظرية هي أن مارلو كان جاسوسًا للحكومة ، وتم تصميم موته لأسباب سياسية. كان مارلو سيطلب بعد ذلك اسم مستعار لمواصلة كتابة وتطوير حرفته.
  • السير فرانسيس بيكون: كان الأصفار الخفيون يتمتعون بشعبية كبيرة في هذا الوقت ، وقد وجد أنصار بيكون العديد من الأصفار في نصوص شكسبير التي تخفي هوية بيكون كمؤلف حقيقي لمسرحيات وشكسبير.